町立病院で約1億7千万円を横領、アイドルやゲームにつぎ込んだ男が逮捕される 51
ストーリー by nagazou
横領 部門より
横領 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
朝日新聞の記事によると、三重県南伊勢町の町立病院で元職員の男(38)が総額1億6790万円を横領し、逮捕されたそうだ。
男は容疑を認め、「アイドルのグッズやコンサート、ゲームへの課金に使った」等と供述しているらしい。
ゲームの課金が高額になる場合は知られているが、趣味目的でここまでの金額を横領し使う事例はなかなかないのではないだろうか。
競馬・パチンコ然り (スコア:4, 興味深い)
横領犯は現物が残らない物に使いこんだと供述するのが定番なので真に受けないように
Re: (スコア:0)
誤振込みで「ネットカジノで全額使った」は嘘とおまえみたいなこと言ってた奴らいたけどホントだったぞ。
Re: (スコア:0)
そういうのもあるけど、警察側が調書で「わかりやすい作文」を漏らしただけで
ちゃんと調査した明細はもっとアレもコレもつぎ込んでた、とかもある話だからなぁ
例えば旨いモノ喰ったとか風俗行ったとか細かく全部報道に出ることはあるまい
Re: (スコア:0)
「オンラインカジノに4630万」と同じだよね。ゲームの運営会社に滞納税を請求したらなぜか課金したとされる額を全額振り込んできそう
Re: (スコア:0)
またこうやって嘘を書く
請求したのは決済代行業者だぞ
Re: (スコア:0)
いや、今回はアイドル側の供述もあるから、裏が取れてる。
金を払うと、アイドルと1対1でオンラインで会えるそうだ。
アニータ (スコア:1)
10億円以上貢がせてた気がする。
夫婦？だから趣味ではないのか。
その後どうなったんだろう(ぐぐらず)
Re: (スコア:0)
祖国に帰って英雄になり、面白おかしく暮らしましたとさ、と聞いたが…（ぐぐらず、伝聞）
Re:アニータ (スコア:1)
ggrks [wikipedia.org]
＃って久々に書いた
夫は14億円横領したけれど、アニータ本人の手には財産は入っていない模様。
この時点では戸籍上日本人なのかな。
Re:アニータ (スコア:1)
＞……財産数億円分をチリで強制的に回収した。しかし、弁護士費用などで回収費用がかさみ、公社の手元には5300万円ほどしか回収できなかった。
弁護士丸儲け事案かな
Re: (スコア:0)
よーし、ぐぐるぞー
夫の方は刑期終了後、元受刑者支援団体で再度経理として就職したものの、そこでまたまた持ち逃げしたそうです。支援団体主催者が猛反対したスタッフの意見を押し切ったため、スタッフが辞めてしまったのだとか。さらに別の受刑者支援団体を渡り歩き、埼玉で生活保護を受けて暮らしている…？？
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/05280800/?all=1 [dailyshincho.jp]
なんだかんだ生きてはいけるんですね。
Re: (スコア:0)
祖国に帰って英雄になり、面白おかしく暮らしましたとさ、と聞いたが…（ぐぐらず、伝聞）
なんか人気テレビタレントになってたらしいよ
https://friday.kodansha.co.jp/article/22360 [kodansha.co.jp]
息子がけっこうサッカー上手いので青森のクラブチームにレンタル移籍とかなったら恩返しみたいになって面白いな、とサッカーファンが言ってた
Re: (スコア:0)
日本でも グラビアアイドル [wikipedia.org]だ。
Re: (スコア:0)
ついこの間横領した17億円を競馬に突っ込んだ事件があったばかり。
https://www.asahi.com/articles/ASQ3G7QGCQ3GPIHB030.html [asahi.com]
Re: (スコア:0)
井川意高大王製紙株式会社社長（犯行当時）は、バカラで106億8,000万円溶かして、連結子会社群から106億円借り出していたそうな。
Re:朝日新聞デジタルの有料化 (スコア:2)
＞朝日新聞デジタルは今日から記事の購読が全面的に有料化されています。
この手の記事はアブストラクトだけで十分ですね。
詳細読みたいのなら、きちんと購読すればいいし。
他で、無料のニュース記事を探せるのならそれで十分ですし。
Re: (スコア:0)
アブストラクトってそういう意味じゃないよw
Re:朝日新聞デジタルの有料化 (スコア:1)
アブストラクトって単に概要だと思ってた
Re: (スコア:0)
どうせ記事は読まないんだからTwitter民やスラド民などタイトルだけで十分。
Re: (スコア:0)
読まないんじゃない、読めないんだ
Re:朝日新聞デジタルの有料化 (スコア:2)
金払って読めばいいのでは……?
Re: (スコア:0)
元コメント主ですが、そういう意味じゃありません。
たとえばNHKですと無料でこの事件の記事が読めるんですよ、しかも動画付きで。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220621/k10013682401000.html [nhk.or.jp]
それなのにわざわざ有料な朝日新聞デジタルのソースにリンクを張るのは、何か意図的で裏があるでしょ？って話です。
Re: (スコア:0)
Googleニュースで非表示にしてるぐらいには朝日の続きは会員登録が嫌いだけど、他人に強要すること？
あと日経もだよね。
そんなことで意図的で裏があるとか精神の病気でしょ。
Re: (スコア:0)
NHKはすぐ記事消すからなあ・・・
Re: (スコア:0)
おっ、そうだな意図的で何か裏があｒ……ねーよｗｗｗ
スラドが朝日新聞社からリベート貰ってると本気で思ってるのか？
有料化される4日前にACがタレコんだのをそのまま掲載しただけだろ
それともレッテルを貼って貶せば他人が自分の思い通りに動いてくれると思ったか？
朝日新聞より何より害悪なのはオメーだよ
Re: (スコア:0)
NHKは実名が出てない。
実名でググるとキモヲタのご尊顔も見ることができ、ビデオ通話に1日12万円使った推しまでわかるｗ
あと水道課時代にも500万円横領してたとかある(真偽不明)。
>役場の同僚職員「どやって返すんや」
この続きもめっちゃ読みたい(有料)
Re:朝日新聞デジタルの有料化 (スコア:1)
新聞の記事にリンクする場合は、記事があるなら産経新聞が望ましい。
理由はここ：
https://togetter.com/li/1841356 [togetter.com]
Re: (スコア:0)
リンクが長く残ってるからって三流地方紙をお勧めされてもな。
Re: (スコア:0)
朝日の代わりにするには十分以上でしょう。
Re: 朝日新聞デジタルの有料化 (スコア:0)
産経は他紙が取り上げない事件の記事も多いけどその分他紙多くに載ってる事件がスルーされる事も多いからな。
Re: (スコア:0)
そして…。
ネットの「ソースよこせ」で出てくるのが産経だけ、というのはすごくまずい
https://togetter.com/li/1341709 [togetter.com]
Re: Re:朝日新聞デジタルの有料化 (スコア:1)
まずいかどうかはともかく、記事を消さないってのは信頼の尺度の一つだと思いますね。
しれっと消してなかったことにしたり、robot避けしたりするのは立派とは言えない。
Re: (スコア:0)
昔、産経がMSN上でサイト運営してた時のページは全部消えてるし、いつ今のサイト体制が止まるかもわからないけどな。
Re: (スコア:0)
それは麻ひもいっしょですよね。つーか現時点で金原ワンと見えんわけで。
Re: (スコア:0)
https://anond.hatelabo.jp/20220809211343 [hatelabo.jp]
この増田を書いたACはお前か
新聞記者にタダ働きを強いるのよくない
Re: (スコア:0)
＞新聞記者にタダ働きを強いるのよくない
広告ないの？
Re: (スコア:0)
10年以上前からなるべく朝日リンクを避けるようにしてた2ちゃんニュース板の記者はいたので、避けてる人は沢山いるでしょうね。
俺もずっと大昔から朝日ソースはスラドに垂れ込まないようにしてるし。
Re: (スコア:0)
だがニュース報道で全て無料で読めるサイトなんて少ないからどうにもなるまい。
途中まででも分かるんだからましじゃないか。
Re: (スコア:0)
しばらくはNHK最強となるんだろうか?
Re: (スコア:0)
NHKのニュースは直ぐ消えるからリンクで使えないよ
Re:朝日新聞デジタルの有料化 (スコア:1)
全部internet Archiveのリンク貼ればいいよ
Re: (スコア:0)
そんなYhaoo!ニュースみたいな
Re: (スコア:0)
ですのでそういう記事にリンクを張るのはやめてもらっていいですか。
まるで金払って読めと言ってるように見えてしまいます。
それともこうやってリンクを貼ることでスラドは朝日新聞社からリベートでももらってるんですかね？
なんか気違いを匂わせる文面だな。有無を言わせぬ要求から始まって、後続の思い込み感もやばいせいかな。
Re: (スコア:0)
理由には共感しますが貴方の言い方が気に食わないのでこれからは朝日新聞ソースでタレ込むことにしますね
Re: (スコア:0)
内容が正しいかどうかではなく、相手が気に入るかどうかで評価する。
それがスラド。
モデもだいたいそうだしね。
Re: (スコア:0)
本当にリベート貰ってたら正しい内容だけど、そんな証拠も蓋然性もなしに決め付けるようなキチガイは低評価待ったなしだぞ
Re: (スコア:0)
そもそもアレゲ要素がないし、こんなの月に何回も見かけるから珍しい事件でもないしタレ込まれても採用しなくていいわ
Re: (スコア:0)
嫌ならお前が熱心にタレコミしろよ。
Re: (スコア:0)
嫌ならお前が熱心にタレコミしろよ。