アカウント名:
パスワード:
という話ですよね、これ。
君の実装は正しいのかもしれない。その実装のほうが高速でセキュアなのかもしれない。でも君が「こういう方式にします」って言ってたアルゴリズムと違うよね、それ?そもそも今回「こういう方式に変えてました」って言ってるのだって精査しなきゃ本当かわかんないよね?自分で言った通りのもの作ってこない人が作ったもの、どう信用しろと?
# デキる新人くんなんかではありがちな話ではある。
あと、上流工程に差し戻すと間に合わなくなるからしょうがなく現場が、とかも。ぱっと見、その設計変更で追加の問題が発生する事はなさそうだけど、それを厳密に示すのは時間が掛かりすぎるとか。
あまつさえ、どんなに問題無しと厳密に示せても、「この段階になって設計変形をするなんて最初から検討し直すべきだ」などと、隙あらばプロジェクト全体をひっくり返そうとするを狙う敵とも戦わなくちゃならなくて…。
で、敵にバレないようにやろうでバレちゃうのは最悪のパターン。
つうか、「土壌汚染対策等に関する専門家会議」は施工上の上流工程ではない。その下の「土壌汚染対策工事に関する技術会議」が設計を決める場所。今回の方針を決めたのもその場所。
バレた時点で無能。バレなきゃいいんだよ。
そういうパターンだとあとあと問題が出た時に致命的になる可能性が。
バレない様に誤魔化した資料では後任者が何かしようとすると現実との齟齬にぶつかったりするんだよね。
ああ、おれの事だな。まあ新人じゃないけど。
おれいわゆる契約社員だし、信用できないなら切ってしまえばいいのにどうして切らないんですかねえ・・そちらが切りやすいようにと思って、契約は3ヶ月毎にしてんのにw
切らないなら、おれはやりたい放題やるクソのWebデザイナが作ったクソなJavaScriptも勝手に捨てて、おれの実装に挿げ替えるそういえば何人かブチ切れてたような気がしたが、知らねえよバーカw
面接とかして新しい人いれるのが面倒だから。なんかあったらすぐに捨てる。それだけ。
完璧に動くものと実績があれば別に口酸っぱくは言わないけど、作り変えることに対する説明はしてほしいかなぁ。デザイナの作ってくるものがどんなに前提を置いてもシステムを考慮しないクソみたいなものなのは同意するけど、それを直させるのもデザイナでないと成果物責任の範囲が曖昧になって全部こっちで責任負わなきゃいけなくなるので。
デザイナがクソなので作り変えます←事前デザイナがクソなので作り変えました←事後
クソ野郎のクソを最後までふかされることになるのは後者です。
新人君:あんなの飾りです 偉い人にはそれがわからんのです
// 勝手にやるなと言っただろう! 事前に報告しろよ! せめて早めに事後報告しろよ!// おれの人生を台無しにしやがって!
その結果新人君:おやじにもぶたれたことないのに・・・
相談した結果すべての選択肢を却下されたので。脚を追加する費用と時間と資材と人員をくださいってだけです。だめなら開発諦めましょうよ。
え、脚の分の費用は持ってったんだよね?それどうしたの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
言ってることとやってることが違う人は信用できない (スコア:4, すばらしい洞察)
という話ですよね、これ。
君の実装は正しいのかもしれない。その実装のほうが高速でセキュアなのかもしれない。
でも君が「こういう方式にします」って言ってたアルゴリズムと違うよね、それ?
そもそも今回「こういう方式に変えてました」って言ってるのだって精査しなきゃ本当かわかんないよね?
自分で言った通りのもの作ってこない人が作ったもの、どう信用しろと?
# デキる新人くんなんかではありがちな話ではある。
Re:言ってることとやってることが違う人は信用できない (スコア:1)
あと、上流工程に差し戻すと間に合わなくなるからしょうがなく現場が、とかも。
ぱっと見、その設計変更で追加の問題が発生する事はなさそうだけど、それを厳密に示すのは時間が掛かりすぎるとか。
あまつさえ、どんなに問題無しと厳密に示せても、「この段階になって設計変形をするなんて最初から検討し直すべきだ」などと、
隙あらばプロジェクト全体をひっくり返そうとするを狙う敵とも戦わなくちゃならなくて…。
で、敵にバレないようにやろうでバレちゃうのは最悪のパターン。
Re: (スコア:0)
つうか、「土壌汚染対策等に関する専門家会議」は施工上の上流工程ではない。
その下の「土壌汚染対策工事に関する技術会議」が設計を決める場所。
今回の方針を決めたのもその場所。
Re: (スコア:0)
バレた時点で無能。
バレなきゃいいんだよ。
Re: (スコア:0)
そういうパターンだとあとあと問題が出た時に致命的になる可能性が。
バレない様に誤魔化した資料では後任者が何かしようとすると現実との齟齬にぶつかったりするんだよね。
Re:言ってることとやってることが違う人は信用できない (スコア:1)
ああ、おれの事だな。まあ新人じゃないけど。
おれいわゆる契約社員だし、信用できないなら切ってしまえばいいのに
どうして切らないんですかねえ・・
そちらが切りやすいようにと思って、契約は3ヶ月毎にしてんのにw
切らないなら、おれはやりたい放題やる
クソのWebデザイナが作ったクソなJavaScriptも勝手に捨てて、おれの実装に挿げ替える
そういえば何人かブチ切れてたような気がしたが、知らねえよバーカw
Re: (スコア:0)
面接とかして新しい人いれるのが面倒だから。
なんかあったらすぐに捨てる。それだけ。
Re: (スコア:0)
完璧に動くものと実績があれば別に口酸っぱくは言わないけど、
作り変えることに対する説明はしてほしいかなぁ。
デザイナの作ってくるものがどんなに前提を置いても
システムを考慮しないクソみたいなものなのは同意するけど、
それを直させるのもデザイナでないと成果物責任の範囲が曖昧になって
全部こっちで責任負わなきゃいけなくなるので。
デザイナがクソなので作り変えます←事前
デザイナがクソなので作り変えました←事後
クソ野郎のクソを最後までふかされることになるのは後者です。
Re: (スコア:0)
新人君:あんなの飾りです 偉い人にはそれがわからんのです
// 勝手にやるなと言っただろう! 事前に報告しろよ! せめて早めに事後報告しろよ!
// おれの人生を台無しにしやがって!
Re: (スコア:0)
その結果
新人君:おやじにもぶたれたことないのに・・・
Re: (スコア:0)
相談した結果すべての選択肢を却下されたので。
脚を追加する費用と時間と資材と人員をくださいってだけです。
だめなら開発諦めましょうよ。
Re: (スコア:0)
え、脚の分の費用は持ってったんだよね?
それどうしたの?