アカウント名:
パスワード:
この手のネタを見ると、まず「アンケートの結果と実態とにズレはないか?」という点が気になる。例えばこのアンケートの場合、比較対象となっているアンケートが実施された2005年と現在2011年での社会環境の違いとして「ネットの普及率の上昇」が考えられるが、これがアンケートに答える際のバイアスとして影響してないか?とか。
自分が若い頃・・・つまりネットがほとんど普及してなかった時代のことを思い出してみると、「自分の隣人の多くも非リア充なんだ」と安心できる生の声・生の情報が手に入る機会はほとんどなくて、逆に「もしかして非リア充な俺は少数派なんじゃないか
どうでもいいけど、婚活はともかく、女子会とか男子会に関係出来る人は、十分にリア充なのでは?w
2chとか見ていて思うけど、非リア充なんてまだマシな方で、友達も何にもいない「ぼっち」の方が今は増えてるみたいだしねぇ。
>1オタで非リア充は問題?それは別問題でしょう。
>2他のコメントにもありますが、そもそも現実として男女同数ではないでしょう。
>3婚活なんたらにいけば腐るほどいます。
〉50%近くいるはずの、非リア充女性にはどこで会えるのでしょうか?
電車の中とか会社の中とか。ただし野郎と違って一見では見分けが付かない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
虚勢をはる必要がなくなったのかもしれない (スコア:3)
この手のネタを見ると、まず「アンケートの結果と実態とにズレはないか?」という点が気になる。
例えばこのアンケートの場合、比較対象となっているアンケートが実施された2005年と現在2011年での社会環境の違いとして
「ネットの普及率の上昇」が考えられるが、これがアンケートに答える際のバイアスとして影響してないか?とか。
自分が若い頃・・・つまりネットがほとんど普及してなかった時代のことを思い出してみると、「自分の隣人の多くも非リア充なんだ」
と安心できる生の声・生の情報が手に入る機会はほとんどなくて、逆に「もしかして非リア充な俺は少数派なんじゃないか
Re: (スコア:1)
どうでもいいけど、婚活はともかく、女子会とか男子会に関係出来る人は、十分にリア充なのでは?w
2chとか見ていて思うけど、非リア充なんてまだマシな方で、友達も何にもいない「ぼっち」の方が今は増えてるみたいだしねぇ。
いつも、この統計を見ると思うのだが・・・・ (スコア:2)
1:私の周囲はヲタばかりですが、この統計値より非リア充率が低いのですが
私の環境が特殊なのでしょうか?それともヲタでも非ヲタでも非リア充率は等しいのでしょうか?n
2:男女で、10%近い開きがあります、この統計外の人と付き合っている可能性もありますが
そうであれば、他の年齢区分では非リア充率で男女で若い年齢層とは逆の開きがあるはずです。
今回の資料にはその情報がありませんが、実際はどうなのでしょうか?
そういった逆の乖離がなければ、男性の1割が二股をかけているという結論になるはずです。
もしくは不倫中の女性が1割近いという事ですね。
3:50%近くいるはずの、非リア充女性にはどこで会えるのでしょうか?
非リア充の男性がいる所は想像が付きますが、その逆は想像が付きません。
Re: (スコア:0)
>1
オタで非リア充は問題?それは別問題でしょう。
>2
他のコメントにもありますが、そもそも現実として男女同数ではないでしょう。
>3
婚活なんたらにいけば腐るほどいます。
Re: (スコア:0)
〉50%近くいるはずの、非リア充女性にはどこで会えるのでしょうか?
電車の中とか会社の中とか。ただし野郎と違って一見では見分けが付かない。