「空飛ぶ自動車「Moller Skycar」の2001年製プロトタイプ、eBayに出品中」記事へのコメント

なぜ車とニコイチにしたがるのか

[Anonymous Coward]

滑走路がいらない安くて安全なできれば速い空飛ぶ乗り物があれば十分で、車一台分のスペースが節約できたところでそんなにありがたくない。
ヘリコプターやジャイロコプターで十分。
屋上にでも置いとけばいいさ。

第二次大戦でヘリコプターができた頃には戦後は一家に一台かという雰囲気だった気もするのに(アサヒグラフ1945年2月21日1106号とか参照)、なんで21世紀にもなって普及してないんだ。
車で燃料電池が普及して、同様のシステムでヘリコプターも安くなって一家に一台くらい使えるようになってほしい。
空は広いから渋滞なしに100キロ以上の速度が出るのが魅力だな。

Re:

[qem_morioka (30932)]

だってヘリってものすごくウルサイじゃないですか (厚木基地付近の住民的発言
座間キャンプにもヘリ基地あるんでそれなりに飛び回ってるけど、
ブラックホークよりまだオスプレイの方がおとなしいぐらいですよ。

重力に逆らうだけの浮力を発生させるためのエネルギーってそりなりに必要で
やっぱここは重力因子を直接制御しなければ無理でしょう(お前は何を言ってるんだ

Re:なぜ車とニコイチにしたがるのか

[tenokida (42811)]

うるさいのもあるうが燃料馬鹿食いするのが

オートジャイロや巡航モードのオスプレイも含めて
推進に一回（速度を稼ぐ）、抗重力に一段と、二重に揚力係数が効いている

ジェットエンジンはどうかと思うかもしれんが、
吸気／排気タービンが作れるようになったら
あっという間にターボジェットオンリーになったこと
＃圧縮効率やじくしゅつりょくのとりだしにきいている
ターボプロップは衰退したけどファンジェットやATPなんてのもある。
大型機で無いとつかってないようだけど
＃オスプレイってATPの派生形か

ロータが長くなってる（一段で重力に逆らうんで大きくなる）のも地道に効くかな。
コンパクトに駐機しようと思ったら地上での移動に支援が必要
＃車両とか牽引施設とか。ここらが車とあわせ技にしたがる理由では

どうしても空中で止まりたいんで無いとヘリって解は選べない

重力制御
＃＃制御装置だけ飛んでいったり、
＃＃目の前の危険を避けようとして結局因果地平の彼方まで激走したり

Re:なぜ車とニコイチにしたがるのか

[qem_morioka (30932)]

ぶらっくぼっくすである異星人の技術を使わずに
地球産の動力であればいいんですね、わかります!!