アカウント名:
パスワード:
たった2mの通信に頑張ってADSLモデムとADSL局を用意しなくてもBlueToothでいいんじゃあ?
というかADSLってAsymmetric Digital Subscriber Lineだから、実証実験というなら実際の加入者線を使わないと、DSL通信の成功とは言えないよね。
英国のISPらしいから、普段使ってるのと同じような機器でやったと仮定した上で。正確には「G.992.2のAnnex B形式による通信に成功した」と言うべきだと思う。
# 一応技術系サイトを標榜するなら、プロトコルや通信形式と、サービスの形式は区別しようぜ# TCP/IPの通信に成功することとWebサービスを提供することは全然別だろ?
いや加入者線はサービス上の概念なので。技術的には加入者線=電話業界標準の二対四芯のツイストペアケーブルでしょう。伝送損失でダウンリンク可変なADSLはこの手の実験にピッタリ。
ってあれ?この麻ひもツイストしてない…
サービスだというならサービスとして提供しなきゃサービスじゃないしADSLはサービス名であって技術名じゃないから、技術的には~というのが的外れ
まあそこまで技術名とサービス名の差異に拘る必要も感じないけどそこまでしてこれがADSLのサービスだと言い張るのも同じようにバカっぽい
細かいことは良いんだよ先にジョークがあってそれを真面目にやってみたよ!ってのが面白いって話でしょこういうユーモアを解さないのは的外れでバカっぽいとは思わないのかね
#頭カッチカチだと生きていくの辛くない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
2m間通信だったら (スコア:0, フレームのもと)
たった2mの通信に頑張ってADSLモデムとADSL局を用意しなくても
BlueToothでいいんじゃあ?
Re: (スコア:0)
というかADSLってAsymmetric Digital Subscriber Lineだから、実証実験というなら実際の加入者線を使わないと、DSL通信の成功とは言えないよね。
英国のISPらしいから、普段使ってるのと同じような機器でやったと仮定した上で。
正確には「G.992.2のAnnex B形式による通信に成功した」と言うべきだと思う。
# 一応技術系サイトを標榜するなら、プロトコルや通信形式と、サービスの形式は区別しようぜ
# TCP/IPの通信に成功することとWebサービスを提供することは全然別だろ?
Re: (スコア:0)
いや加入者線はサービス上の概念なので。
技術的には加入者線=電話業界標準の二対四芯のツイストペアケーブルでしょう。
伝送損失でダウンリンク可変なADSLはこの手の実験にピッタリ。
ってあれ?この麻ひもツイストしてない…
Re:2m間通信だったら (スコア:0)
サービスだというならサービスとして提供しなきゃサービスじゃないし
ADSLはサービス名であって技術名じゃないから、技術的には~というのが的外れ
まあそこまで技術名とサービス名の差異に拘る必要も感じないけど
そこまでしてこれがADSLのサービスだと言い張るのも同じようにバカっぽい
Re: (スコア:0)
細かいことは良いんだよ
先にジョークがあってそれを真面目にやってみたよ!ってのが面白いって話でしょ
こういうユーモアを解さないのは的外れでバカっぽいとは思わないのかね
#頭カッチカチだと生きていくの辛くない?