アカウント名:
パスワード:
ビール飲まなければいいじゃない?
プリウスの時も、エコが気になるなら車に乗らなければいいじゃない?と思ったものだ。
まあ、それはともかく、ウォータークーラーが普及してくれれば、ペットボトルを劇的に削減できると思うんだけどなあ。学校とか会社に設置すればいいのに。
水道水じゃダメなんで?
私事ですが、ウォーターサーバー(ウォータークーラーではないけど)の販売員に捕まった際に、「水道水飲んでるんで」と回答したら、子供を諭すような口調で、「水道管は衛生的に管理されているとは限らないので健康的でない」と言われました。
販売員がそう言って買う人がいるなら、大多数の人は水道水を飲むのは非健康的と考えているわけで、水道水を飲ませるのは非人道的になるはず!
# しかし、米を炊くときとか、料理をするときとか、# 水道水を使っていないのだろうか?
鉛管とかあるからじゃないかな。とはいえ神奈川県の鉛製給水管について [kanagawa.jp]によると、「県営水道では、平成16年3月から17年11月にかけて、鉛製給水管を使用しているお客様(170戸)にご協力いただき、鉛管が水道水質に与える影響について調査を行いました。調査の結果、次のとおり鉛管の布設延長が長い場合でも、基準値である0.01mg/リットルを超えるものはありませんでした。」
それに水道水自体はミネラルウォーターより基準が厳しくて安全だけどね。
福岡市水道局 水質ニュースレター [fukuoka.lg.jp]によると、「ミネラルウォーターの検査項目39に対して、水道水は51項目」
東京都のウォーターサーバーの安全性に関する調査 [tokyo.jp]によると、「水道水や飲料水の製造基準である原水では一般細菌が検査項目に含まれているが、製品であるミネラルウォーター等の成分規格には一般細菌は含まれていない。そのため、ウォーターサーバーのボトルも同様に食品衛生法等では一般細菌については対象となっていない。一般細菌の存在は、通常であれば影響は少ないが、高齢者や幼児など抵抗力の弱い人に冷水を飲ませる際には、気をつける必要があると思われる。特に粉ミルクの調乳の際には、熱いミルクにウォーターサーバーの冷水を入れるような利用方法は避けるべきと考えられる。」
ただし、「6. 消費者へのアドバイス 」には安全性についての記述はないので、別にウォータサーバーが危険だというつもりはない。
私だったら、ウォーターサーバ勧められたらメンテが必要だし、ペットボトルよりコストも高いから、と言うだろうな。
水代だけなら妥協できなくもないが、あのウォーターサーバー、数百ワット食うからねえ
いちいち理由は教えてあげないかな相手に付け入るスキを与えるだけだとおもうのだよね
結局は「いらないです」と言うのが一番はやくあきらめてくれたかな
昔、こち亀でミネラルウォーターの回があって、中川とか麗子がミネラルウォーターを炊事に使っているって描写があったなあ。
水道水が何もせず勝手に衛生的になってると考えてるなら大間違いです。セキュリティと同じで見えない努力の上に成り立っているインフラですよ。
「受水槽の法定点検」http://jusuisou.dream-plus.biz/entry8.html より(水道法第34条の2 第1項。 水道法施行規則第23条。)①水槽の掃除を1年以内ごとに1回、定期におこなうこと。②水槽の点検等有害物、汚水等によって、水が汚されるのを防止するために必要な措置を講ずること。③給水栓における水の色、濁り、臭い、味その他の状態により供給する水に異常を認めたときは、水質基準に関する省令の表の中欄に掲げる事項のうち必要なものについて検査を行うこと。④供給する水が人の健康を害するおそれがあることを知ったときは直ちに給水を停止し、かつその水を使用することが危険である旨を関係者に周知させる措置を講ずること。
配管設備の設置についても建設省告示第1597号で細かく規定されています。
水道管から引き込んだ自宅内の配管のサビ等の問題もあるよちゃんと屋上の水槽の定期清掃やってる集合住宅に住んでるけど、数日家を空けて帰った時に出てくる水はサビくさいし色もついてるというわけで浄水器は必需品だがウォーターサーバー使うほどじゃない#浄水器のカセット式フィルタが要りもしない高性能をうたう高級・高額品ばかりなのは困る
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
根本的解決 (スコア:0)
ビール飲まなければいいじゃない?
プリウスの時も、エコが気になるなら車に乗らなければいいじゃない?と思ったものだ。
まあ、それはともかく、ウォータークーラーが普及してくれれば、ペットボトルを劇的に削減できると思うんだけどなあ。
学校とか会社に設置すればいいのに。
Re: (スコア:0)
水道水じゃダメなんで?
Re:根本的解決 (スコア:0)
私事ですが、ウォーターサーバー(ウォータークーラーではないけど)の販売員に
捕まった際に、「水道水飲んでるんで」と回答したら、子供を諭すような口調で、
「水道管は衛生的に管理されているとは限らないので健康的でない」と言われました。
販売員がそう言って買う人がいるなら、大多数の人は水道水を飲むのは非健康的と考えているわけで、
水道水を飲ませるのは非人道的になるはず!
# しかし、米を炊くときとか、料理をするときとか、
# 水道水を使っていないのだろうか?
Re:根本的解決 (スコア:2, 参考になる)
鉛管とかあるからじゃないかな。
とはいえ神奈川県の鉛製給水管について [kanagawa.jp]によると、「県営水道では、平成16年3月から17年11月にかけて、鉛製給水管を使用しているお客様(170戸)にご協力いただき、鉛管が水道水質に与える影響について調査を行いました。調査の結果、次のとおり鉛管の布設延長が長い場合でも、基準値である0.01mg/リットルを超えるものはありませんでした。」
それに水道水自体はミネラルウォーターより基準が厳しくて安全だけどね。
福岡市水道局 水質ニュースレター [fukuoka.lg.jp]によると、「ミネラルウォーターの検査項目39に対して、水道水は51項目」
東京都のウォーターサーバーの安全性に関する調査 [tokyo.jp]によると、「水道水や飲料水の製造基準である原水では一般細菌が検査項目に含まれているが、製品であるミネラルウォーター等の成分規格には一般細菌は含まれていない。そのため、ウォーターサーバーのボトルも同様に食品衛生法等では一般細菌については対象となっていない。一般細菌の存在は、通常であれば影響は少ないが、高齢者や幼児など抵抗力の弱い人に冷水を飲ませる際には、気をつける必要があると思われる。特に粉ミルクの調乳の際には、熱いミルクにウォーターサーバーの冷水を入れるような利用方法は避けるべきと考えられる。」
ただし、「6. 消費者へのアドバイス 」には安全性についての記述はないので、別にウォータサーバーが危険だというつもりはない。
Re:根本的解決 (スコア:1)
私だったら、ウォーターサーバ勧められたら
メンテが必要だし、ペットボトルよりコストも高いから、と言うだろうな。
Re: (スコア:0)
水代だけなら妥協できなくもないが、あのウォーターサーバー、数百ワット食うからねえ
Re: (スコア:0)
いちいち理由は教えてあげないかな
相手に付け入るスキを与えるだけだとおもうのだよね
結局は「いらないです」と言うのが一番はやくあきらめてくれたかな
Re: (スコア:0)
昔、こち亀でミネラルウォーターの回があって、中川とか麗子がミネラルウォーターを炊事に使っているって描写があったなあ。
Re: (スコア:0)
水道水が何もせず勝手に衛生的になってると考えてるなら大間違いです。
セキュリティと同じで見えない努力の上に成り立っているインフラですよ。
「受水槽の法定点検」http://jusuisou.dream-plus.biz/entry8.html より
(水道法第34条の2 第1項。 水道法施行規則第23条。)
①水槽の掃除を1年以内ごとに1回、定期におこなうこと。
②水槽の点検等有害物、汚水等によって、水が汚されるのを防止するために必要な措置を講ずること。
③給水栓における水の色、濁り、臭い、味その他の状態により供給する水に異常を認めたときは、水質基準に関する省令の表の中欄に掲げる事項のうち必要なものについて検査を行うこと。
④供給する水が人の健康を害するおそれがあることを知ったときは直ちに給水を停止し、かつその水を使用することが危険である旨を関係者に周知させる措置を講ずること。
配管設備の設置についても建設省告示第1597号で細かく規定されています。
Re: (スコア:0)
水道管から引き込んだ自宅内の配管のサビ等の問題もあるよ
ちゃんと屋上の水槽の定期清掃やってる集合住宅に住んでるけど、数日家を空けて帰った時に出てくる水はサビくさいし色もついてる
というわけで浄水器は必需品だがウォーターサーバー使うほどじゃない
#浄水器のカセット式フィルタが要りもしない高性能をうたう高級・高額品ばかりなのは困る
Re: (スコア:0)