アカウント名:
パスワード:
イーロンマスクもアンスワース某もBuzzfeedも全員幼稚としか言いようがない
この記事を読んで、どうしてアンスワース氏が幼稚に見えるのか教えて欲しい
ただの悪口の言い合いを裁判化しちゃうのは幼稚ですね相手が金持ちマスクじゃなかったら無視してたでしょうね
金持ちで発信力も高いから、無視はできんよなぁ
>金持ちで発信力も高いから、無視はできんよなぁ正にこの答弁書の電波ゆんゆん度はなかなかの物だわなあ。
良い弁護士付けているだろうに、なんであんなのを提出しちゃうか。もう投げちゃってんのかなあ。「どうせ負けても痛くもかゆくも無ければ教訓を得る事も無いだろうから、好きにさせるさ」とか
マスクの要望に従っただけだろ。
流石に「嘘だと言うのなら訴えないとおかしい」とかまで言われてしまえば、訴えざるを得ない。でなきゃ単にマスクが金持ちってだけでフォロワーが「反論しないのだから真実だ」とか更に広げる可能性すら有る。
しっかし、事後で探偵雇ってまで嗅ぎまわってどうこうしているのを見ると、マスクはよっぽどレッテル貼りをしてしまいたいんだな。
僕の考えた最強の救出器具を否定された事への逆ギレで口走ったのがレッテルだっただけで、単に「まちがえました」「ごめんなさい」が言えないタイプの極地なだけでしょ。その場で口先だけ言う事はあってもその場を離れたら撤回して貶し直すクソガキ大人。
撤回や謝罪が出来るケースもあるんだろうが、今回のはそれじゃなかったと言う話。よく今までボロ出しつつも破綻せずに来れたもんだ……
金持ってよりも著名人で当人が多数の目が有る所でそんな悪口いった為に、被害が世界的に拡大しちゃったってのが有るからね。その上中には「金持相手に金をせびっている」なんてセカンドレイプする奴まで居る始末だし。挙句、一度謝罪した筈なのにまた更に侮辱したりして。
って事でそりゃ大人だったらそんな話が通用しない相手だと、素直に「法廷で」でしょうな。
#たまーに居るんだ。「金持は訴訟して良いが、貧乏人は泣き寝入りしろ(意訳)」ってのが。
お前は脳内妄想の世界から外に目を向けるべきだよ
君の小さな世界はどんだけアンスワース知ってる人居るんだよ。どの業種やコミュニティの方ですか?
洞窟の救出の話は世界中の人が知ってるが、アンスワースの名前なんか99.999%の人は知らんし覚えとらんぞ被害すら発生してないよ
君は友達や知り合いが居ない人?世界中の99.999%の人がアンスワース氏の名前を知らなくても、アンスワース氏には知り合いや友人が居て、そして侮辱された事を知っている。理解できる?「被害すら発生していない」と本気で言っているの?バカなの?
ごめんね、未成年の子供と関わった時点で今の時代はPedo扱いなんですよ。残念ながらね。
社会活動出来ないじゃん。どうにかなるのは刑務所位かな?
老人ホームですら誰かしの孫位は来るだろうし、公共交通機関なんか使った日には、見ない事が無い。
あ、家から出ないって手も有るか。
名誉棄損は第三者が被害の前提だが、侮辱罪は当人だけでも加害だぞ。まあこんな別の国でも語られて居る様に、「知らんし覚えとらんぞ」って言っても無理があるが。
少なくとも「マスクにペド扱いされた人」としては知られている訳で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
アホくさ (スコア:0, すばらしい洞察)
イーロンマスクもアンスワース某もBuzzfeedも全員幼稚としか言いようがない
Re: (スコア:2)
この記事を読んで、どうしてアンスワース氏が幼稚に見えるのか教えて欲しい
Re:アホくさ (スコア:-1)
ただの悪口の言い合いを裁判化しちゃうのは幼稚ですね
相手が金持ちマスクじゃなかったら無視してたでしょうね
Re:アホくさ (スコア:1, すばらしい洞察)
金持ちで発信力も高いから、無視はできんよなぁ
Re: (スコア:0)
>金持ちで発信力も高いから、無視はできんよなぁ
正にこの答弁書の電波ゆんゆん度はなかなかの物だわなあ。
良い弁護士付けているだろうに、なんであんなのを提出しちゃうか。
もう投げちゃってんのかなあ。
「どうせ負けても痛くもかゆくも無ければ教訓を得る事も無いだろうから、好きにさせるさ」とか
Re:アホくさ (スコア:1)
マスクの要望に従っただけだろ。
流石に「嘘だと言うのなら訴えないとおかしい」とかまで言われてしまえば、訴えざるを得ない。
でなきゃ単にマスクが金持ちってだけでフォロワーが「反論しないのだから真実だ」とか更に広げる可能性すら有る。
しっかし、事後で探偵雇ってまで嗅ぎまわってどうこうしているのを見ると、マスクはよっぽどレッテル貼りをしてしまいたいんだな。
Re: (スコア:0)
僕の考えた最強の救出器具を否定された事への逆ギレで口走ったのがレッテルだっただけで、
単に「まちがえました」「ごめんなさい」が言えないタイプの極地なだけでしょ。
その場で口先だけ言う事はあってもその場を離れたら撤回して貶し直すクソガキ大人。
撤回や謝罪が出来るケースもあるんだろうが、今回のはそれじゃなかったと言う話。
よく今までボロ出しつつも破綻せずに来れたもんだ……
Re: (スコア:0)
金持ってよりも著名人で当人が多数の目が有る所でそんな悪口いった為に、被害が世界的に拡大しちゃったってのが有るからね。
その上中には「金持相手に金をせびっている」なんてセカンドレイプする奴まで居る始末だし。
挙句、一度謝罪した筈なのにまた更に侮辱したりして。
って事でそりゃ大人だったらそんな話が通用しない相手だと、素直に「法廷で」でしょうな。
#たまーに居るんだ。「金持は訴訟して良いが、貧乏人は泣き寝入りしろ(意訳)」ってのが。
Re: (スコア:0)
お前は脳内妄想の世界から外に目を向けるべきだよ
Re: (スコア:0)
君の小さな世界はどんだけアンスワース知ってる人居るんだよ。どの業種やコミュニティの方ですか?
Re: (スコア:0)
君は友達や知り合いが居ない人?
世界中の99.999%の人がアンスワース氏の名前を知らなくても、アンスワース氏には知り合いや友人が居て、そして侮辱された事を知っている。
理解できる?
「被害すら発生していない」と本気で言っているの?バカなの?
Re: (スコア:0)
ごめんね、未成年の子供と関わった時点で今の時代はPedo扱いなんですよ。残念ながらね。
Re: (スコア:0)
社会活動出来ないじゃん。
どうにかなるのは刑務所位かな?
老人ホームですら誰かしの孫位は来るだろうし、
公共交通機関なんか使った日には、見ない事が無い。
あ、家から出ないって手も有るか。
Re: (スコア:0)
名誉棄損は第三者が被害の前提だが、侮辱罪は当人だけでも加害だぞ。
まあこんな別の国でも語られて居る様に、「知らんし覚えとらんぞ」って言っても無理があるが。
少なくとも「マスクにペド扱いされた人」としては知られている訳で。