アカウント名:
パスワード:
何割が別件逮捕で、何割が「警官の点数稼ぎ目的の摘発」なんじゃないかな??
別件というか、気になる点があったので職質、そのついでに車内も確認したら…ってパターンがほとんどじゃないかな。任意で事情聴取して書類作成して、といった手間の割には大した点数稼ぎにはならんと思う。
職質したからには、なんでも良いから相手の落ち度を指摘しておかないといけない、というのはあるかも知れません。
ねーよ職質されたことあるけど、一通り質問に答えたら「深夜だから気をつけてね」程度だった
迷子か家出と思われたんじゃないの?
つまり> 職質したからには、なんでも良いから相手の落ち度を指摘しておかないといけないは嘘ということだね
可能性を指摘しただけなので、例外も当然ありますよ。例外があるからと言って、「嘘」にはなりませんね。
どっちが例外だかわかったもんじゃないのに
事実よりただの憶測を支持する理由はないですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
いや、国民にとってより重要な情報は…… (スコア:2)
何割が別件逮捕で、何割が「警官の点数稼ぎ目的の摘発」なんじゃないかな??
Re: (スコア:0)
別件というか、気になる点があったので職質、そのついでに車内も確認したら…ってパターンがほとんどじゃないかな。
任意で事情聴取して書類作成して、といった手間の割には大した点数稼ぎにはならんと思う。
Re: (スコア:1)
職質したからには、なんでも良いから相手の落ち度を指摘しておかないといけない、というのはあるかも知れません。
Re: (スコア:0)
ねーよ
職質されたことあるけど、一通り質問に答えたら「深夜だから気をつけてね」程度だった
Re:いや、国民にとってより重要な情報は…… (スコア:0)
迷子か家出と思われたんじゃないの?
Re: (スコア:0)
つまり
> 職質したからには、なんでも良いから相手の落ち度を指摘しておかないといけない
は嘘ということだね
Re: (スコア:0)
可能性を指摘しただけなので、例外も当然ありますよ。例外があるからと言って、「嘘」にはなりませんね。
Re: (スコア:0)
どっちが例外だかわかったもんじゃないのに
Re: (スコア:0)
事実よりただの憶測を支持する理由はないですね