アカウント名:
パスワード:
本庁舎と第二庁舎、その他の合計15施設を統合して建て替えたら、85億円。土地を入れて100億円との計画。議会から追及されて、市長は断念・撤回した。https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ266VTVQ26UTNB001.html [asahi.com]
その結果が、本庁舎の排水管改修工事だけで1億円。維持コストを軽視し過ぎ。
本庁舎の耐震化工事にも12億円かかっているそうで、耐震化工事せずに建て替えておけばよかったのにねえ。
その2件で13億円としても、100億円に比べたら大分少ないわけで。それよりも喫緊の課題を解決する予算に回してほしい、というのは普通にありそうですが。
我が市の市役所は合併特例債とかで建て替えようか、って時に、お金もったいないのでボロい建物そのまま使うー、ってなった。んで、3.11で全壊。
※倒壊はしとらんけど柱がガッツリ破損してたりで危険で入れない。近隣都市でここまで壊れたのうちの市だけっぽい@北関東。
結局立て替えたけど、復興需要+東京オリンピック需要で建築費高騰して、80億円のうち十数億円が値上がりぶんだったかな…。必要があるものを後回しにするとツケがくる、ってことだわな。
合併特例債なんて借金で作るより、復興特別増税で建て直しできてラッキーでしたね。復興特別増税は別枠ですから。
今はふるさと納税で瞬間的に数百億集めちゃえばすぐにペイできそう。地方債なんか要らないレベル。
震災前に建て替えて地震を経験している建物を使い続けるより、震災後に建てた綺麗な建物を使える方がいいと考えるんだ
そもそも、メンテは後回ししない方がいいが、建て替えはメンテと言わない
当たり前でしょう着工時の就任者と老朽改修時の就任者が同じなことの方が稀ですので重要なのは利権のうまみだけですよ
# 政治なんてそんなもん
耐震化工事は「復興特別増税」が財源で、ほぼノーチェックで予算が通っちゃうやつだったのでね。
復興特別増税は集めすぎちゃってるものの、被災地復興に投入するにも限度があるので全国にばらまいてるんですよ。余ってるならもう増税をやめればいいのにね。
財務省「税金は増やすものであって、減らすものではない。減らすなら、他の財源による手当てが必要だ」
某社は経費節減で小便器の水を停止したところ、尿石で配管が詰まって久喜市役所さんみたいになりました。
おっと、市役所の耐震化+拡張工事が始まって枠組みだけの状態ぐらいまで進んだところで、耐震基準を満たさない設計だけど入札しても良いよね、良いよ、という密約の元、入札、落札されてた事が発覚して数年間工事が止まって、工事費用の上乗せ+仮市庁舎の賃貸料を無駄に長期にわたって支払ったりした我が市を、どこの自治体も、とひとくくりにされちゃあ困っちゃうぜ。
どこの区ですか?共産党批判のために都合のいい部分だけ切り取って悪く言ってるだけなのか、本当に邪悪なのか判断したいので、どこの区で共産党の誰がどういう理由で建て替えに反対していたのか教えてください。
共産党が市民の不利益になるようなことって滅多にやらないと思うんですよね。だって日本共産党って市民を味方にしたいんだもの。わざわざ市民を敵に回すような妨害はしないでしょ。
>共産党が市民の不利益になるようなことって滅多にやらないと思うんですよね。
バカなのか、釣りなのか
バカなんでしょうね。あなたが。
共産党議員だけ議案に反対して他の党員は全員賛成とその逆という議会の結果を広報で毎期見かけますが、うちの自治体では反市民のようなんですよ。他の自治体は知りませんが。
市民を味方にしたくない政党ってありえます?
壺党
その質問に対する粋な回答を書きましたが、クソなSPAMフィルタで引っかかったので全部消しました。
議論が続けられず、残念ですね。
共産党員を市長にしてやらせたらよい蕨市はそうして41.9億円で市庁舎立て替えてるまあ久喜は15万人だそうで85億くらいは妥当に思える
栗橋もいつの間にか久喜に入っていたと今日知った
南西方面にある離島の市は人口5万人弱。
市長さんはおっぱい星人で、台湾出張中におっπパブでパフパフしてるところを反社の人に撮影されちゃうというやらかし市長さんですが、自民党系なので選挙に強い。
そこの市庁舎、108億円オーバーで建てて問題になってました。それでも選挙で勝つ。
市民一人当たり22万円の負担。夫婦+子供2人世帯なら100万円くらい市庁舎建設に出してる計算。
不名誉なことなので、どこの市なのかはひみつです。
その108億円の半分くらいはキックバックで廻ってて、皆が得してるのさ。あとおっぱい星人とか、この議論に関係ないだろ
五島列島とか行くと車は皆ピカピカ、施設やらもう金かかってて皆金持ちなのがよくわかるよ田舎の離島は皆公金チューチューだからね
五島市の平均年収は363万円です。 長崎県の21市町村の中で21位となり、全国の平均年収からは140万円下回る結果になりました。
https://lifullhomes-index.jp/info/money-data/ [lifullhomes-index.jp]
>共産党員を市長にしてやらせたらよい
自民党統一教会を市長にしてやらせたらよい建て替え費用はお布施と壺代で賄えるhttps://www.nishinippon.co.jp/item/o/1002571/ [nishinippon.co.jp]
> あれだけ
とれだけ?????
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
維持コストを考えないから (スコア:0)
本庁舎と第二庁舎、その他の合計15施設を統合して建て替えたら、85億円。土地を入れて100億円との計画。
議会から追及されて、市長は断念・撤回した。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ266VTVQ26UTNB001.html [asahi.com]
その結果が、本庁舎の排水管改修工事だけで1億円。
維持コストを軽視し過ぎ。
本庁舎の耐震化工事にも12億円かかっているそうで、耐震化工事せずに建て替えておけばよかったのにねえ。
Re: (スコア:0)
その2件で13億円としても、100億円に比べたら大分少ないわけで。
それよりも喫緊の課題を解決する予算に回してほしい、というのは普通にありそうですが。
Re: (スコア:0)
我が市の市役所は合併特例債とかで建て替えようか、って時に、お金もったいないのでボロい建物そのまま使うー、ってなった。
んで、3.11で全壊。
※倒壊はしとらんけど柱がガッツリ破損してたりで危険で入れない。近隣都市でここまで壊れたのうちの市だけっぽい@北関東。
結局立て替えたけど、復興需要+東京オリンピック需要で建築費高騰して、80億円のうち十数億円が値上がりぶんだったかな…。
必要があるものを後回しにするとツケがくる、ってことだわな。
Re: (スコア:0)
合併特例債なんて借金で作るより、復興特別増税で建て直しできてラッキーでしたね。
復興特別増税は別枠ですから。
Re: (スコア:0)
今はふるさと納税で瞬間的に数百億集めちゃえばすぐにペイできそう。地方債なんか要らないレベル。
Re: (スコア:0)
震災前に建て替えて地震を経験している建物を使い続けるより、震災後に建てた綺麗な建物を使える方がいいと考えるんだ
そもそも、メンテは後回ししない方がいいが、建て替えはメンテと言わない
Re: (スコア:0)
当たり前でしょう
着工時の就任者と老朽改修時の就任者が同じなことの方が稀ですので重要なのは利権のうまみだけですよ
# 政治なんてそんなもん
Re: (スコア:0)
耐震化工事は「復興特別増税」が財源で、ほぼノーチェックで予算が通っちゃうやつだったのでね。
復興特別増税は集めすぎちゃってるものの、被災地復興に投入するにも限度があるので全国にばらまいてるんですよ。
余ってるならもう増税をやめればいいのにね。
Re: (スコア:0)
財務省「税金は増やすものであって、減らすものではない。減らすなら、他の財源による手当てが必要だ」
Re: (スコア:0)
某社は経費節減で小便器の水を停止したところ、尿石で配管が詰まって久喜市役所さんみたいになりました。
Re: (スコア:0)
おっと、市役所の耐震化+拡張工事が始まって枠組みだけの状態ぐらいまで進んだところで、耐震基準を満たさない設計だけど入札しても良いよね、良いよ、という密約の元、入札、落札されてた事が発覚して数年間工事が止まって、工事費用の上乗せ+仮市庁舎の賃貸料を無駄に長期にわたって支払ったりした我が市を、どこの自治体も、とひとくくりにされちゃあ困っちゃうぜ。
Re: (スコア:0)
どこの区ですか?
共産党批判のために都合のいい部分だけ切り取って悪く言ってるだけなのか、本当に邪悪なのか判断したいので、どこの区で共産党の誰がどういう理由で建て替えに反対していたのか教えてください。
共産党が市民の不利益になるようなことって滅多にやらないと思うんですよね。
だって日本共産党って市民を味方にしたいんだもの。
わざわざ市民を敵に回すような妨害はしないでしょ。
Re: (スコア:0)
>共産党が市民の不利益になるようなことって滅多にやらないと思うんですよね。
バカなのか、釣りなのか
Re: (スコア:0)
バカなんでしょうね。
あなたが。
Re: (スコア:0)
共産党議員だけ議案に反対して他の党員は全員賛成とその逆という議会の結果を広報で毎期見かけますが、うちの自治体では反市民のようなんですよ。
他の自治体は知りませんが。
Re: (スコア:0)
市民を味方にしたくない政党ってありえます?
Re: (スコア:0)
壺党
Re: (スコア:0)
その質問に対する粋な回答を書きましたが、クソなSPAMフィルタで引っかかったので全部消しました。
議論が続けられず、残念ですね。
Re: (スコア:0)
共産党員を市長にしてやらせたらよい
蕨市はそうして41.9億円で市庁舎立て替えてる
まあ久喜は15万人だそうで85億くらいは妥当に思える
栗橋もいつの間にか久喜に入っていたと今日知った
Re: (スコア:0)
南西方面にある離島の市は人口5万人弱。
市長さんはおっぱい星人で、台湾出張中におっπパブでパフパフしてるところを反社の人に撮影されちゃうというやらかし市長さんですが、自民党系なので選挙に強い。
そこの市庁舎、108億円オーバーで建てて問題になってました。
それでも選挙で勝つ。
市民一人当たり22万円の負担。
夫婦+子供2人世帯なら100万円くらい市庁舎建設に出してる計算。
不名誉なことなので、どこの市なのかはひみつです。
Re: (スコア:0)
その108億円の半分くらいはキックバックで廻ってて、皆が得してるのさ。
あとおっぱい星人とか、この議論に関係ないだろ
五島列島とか行くと車は皆ピカピカ、施設やらもう金かかってて皆金持ちなのがよくわかるよ
田舎の離島は皆公金チューチューだからね
Re: (スコア:0)
https://lifullhomes-index.jp/info/money-data/ [lifullhomes-index.jp]
Re: (スコア:0)
>共産党員を市長にしてやらせたらよい
自民党統一教会を市長にしてやらせたらよい
建て替え費用はお布施と壺代で賄える
https://www.nishinippon.co.jp/item/o/1002571/ [nishinippon.co.jp]
Re: (スコア:0)
> あれだけ
とれだけ?????