アカウント名:
パスワード:
ロイターの記事によると「台湾に住むリン氏は11月、経営するプラスチック工場で、1000台湾ドル札200枚が入ったバッグを間違ってシュレッダーに投入」したとのことですから、
機密保持用のペーパーシュレッダーではなく産廃処理用の破砕機だったのでは。
ガーディアンの記事はもっと詳しいですね。「industrial scrap machine」によって「Each was torn into some 20 pieces」とのこと、写真に見える紙幣の千切れ方からしてもかなり大型で荒い破砕機だったようです。クロスカットのペーパーシュレッダーだったら復元にもっと時間がかかったでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
シュレッダーでは機密情報を守れません (スコア:0)
# 辺の短い方が下になって裁断されたなら復元はできなくもなさそうな気がする。7日で200枚はすごいけどね。
Re:シュレッダーでは機密情報を守れません (スコア:1, 興味深い)
ロイターの記事によると
「台湾に住むリン氏は11月、経営するプラスチック工場で、1000台湾ドル札200枚が入ったバッグを間違ってシュレッダーに投入」
したとのことですから、
機密保持用のペーパーシュレッダーではなく
産廃処理用の破砕機だったのでは。
Re:シュレッダーでは機密情報を守れません (スコア:1, 参考になる)
ガーディアンの記事はもっと詳しいですね。
「industrial scrap machine」によって「Each was torn into some 20 pieces」とのこと、
写真に見える紙幣の千切れ方からしてもかなり大型で荒い破砕機だったようです。
クロスカットのペーパーシュレッダーだったら復元にもっと時間がかかったでしょう。