アカウント名:
パスワード:
結局、読売の記事の最後にある「政府から要請があり次第、作業に着手する」なんだろうな・・・。「こーなればあーなる可能性がある」「あーすればこーなる可能性がある」って会議室で延々議論した結果だろうかとか考えるのは卑屈すぎ??
結局、読売の記事の最後にある「政府から要請があり次第、作業に着手する」なんだろうな・・・。
当然だろ?阪神・淡路のとき、県の課長か部長からの『要請』で出動した部隊の部隊長がその後干されたの知らないの? (法律の字句どおり解釈すれば知事か国の要請がないと動けない)批判すべきは「要請がないと動けないのかよ」to自衛隊でなくて、「要請をだせないのかよ」to政治家だ。地方自治体が壊滅状態のいま、どこが要請を出すべきかは明確だよな?
> 地方自治体が壊滅状態のいま、どこが要請を出すべきかは明確だよな?
自衛隊が準備OKなのは記事を見れば予想がつくって。だから、民主党あたりが『「こーなればあーなる可能性がある」「あーすればこーなる可能性がある」って会議室で延々議論した結果』として(要請を出すのが)こんなタイミングになったんじゃないかと。例えば「戦車まで引っ張り出したら連立与党内で揉めて連立政権が危うくなりそうだ」とか「自民党はどういう反応をするだろうか」とか「マスコミはどういう反応をするだろうか」とか・・・ね。
つまり、原発の状況よりも政権の方が大事なんですね
#いやそうじゃなかったら、こんな小出しの楽観的対応でまごまごして事態悪化させていないか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
もっと早く登場してもよかったのでは?? (スコア:0)
結局、読売の記事の最後にある「政府から要請があり次第、作業に着手する」なんだろうな・・・。
「こーなればあーなる可能性がある」「あーすればこーなる可能性がある」って会議室で延々議論した結果だろうかとか考えるのは卑屈すぎ??
Re: (スコア:0)
結局、読売の記事の最後にある「政府から要請があり次第、作業に着手する」なんだろうな・・・。
当然だろ?阪神・淡路のとき、県の課長か部長からの『要請』で出動した部隊の部隊長がその後干されたの知らないの?
(法律の字句どおり解釈すれば知事か国の要請がないと動けない)
批判すべきは「要請がないと動けないのかよ」to自衛隊でなくて、「要請をだせないのかよ」to政治家だ。
地方自治体が壊滅状態のいま、どこが要請を出すべきかは明確だよな?
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
> 地方自治体が壊滅状態のいま、どこが要請を出すべきかは明確だよな?
自衛隊が準備OKなのは記事を見れば予想がつくって。
だから、民主党あたりが『「こーなればあーなる可能性がある」「あーすればこーなる可能性がある」って会議室で延々議論した結果』として(要請を出すのが)こんなタイミングになったんじゃないかと。
例えば「戦車まで引っ張り出したら連立与党内で揉めて連立政権が危うくなりそうだ」とか「自民党はどういう反応をするだろうか」とか「マスコミはどういう反応をするだろうか」とか・・・ね。
Re:もっと早く登場してもよかったのでは?? (スコア:0, すばらしい洞察)
つまり、原発の状況よりも政権の方が大事なんですね
#いやそうじゃなかったら、こんな小出しの楽観的対応でまごまごして事態悪化させていないか