アカウント名:
パスワード:
素人目で見ると単なるパフォーマンスにしか見えない。
近年、陸自の不要論が根強いからね。海自や空自は全額こっちに回せって言ってるし。
最初から災害対策のシミュレーションをしていたら、初手のバケツヘリコプターはなかったと思うが、陸自は災害派遣が専門ってわけじゃないから、文字通り「やってみるまでわからなかった」ってことなんだろうな。特に大失敗しているわけじゃないから、現状に強い不満はないものの、もう少しモノを考えられる人材が配置されていた方がいいんじゃないかとは思う。74式で瓦礫撤去ってのは面白いネタではあるけれど、自衛隊側の本音としては自分の手で水を入れたかった、ってことなんだろう。瓦礫撤去も確かに必要なんだけど、どっちかって言えば戦車よりは機動隊の放水車の方が役に立ってるからさ。
鉄板に覆われた装甲付き放水車を持ってなかったのが惜しまれる。
>戦車よりは機動隊の放水車の方が役に立ってるからさ。
結果としては何も出来ずに撤退したも同然な機動隊の放水車のほうが、瓦礫撤去よりも役に立っている?一体何に役立ったというのでしょうか?管政権のパフォーマンス?
瓦礫を撤去してから消防の放水車を入れれば、ホース設営時間(≒作業員が車外で被曝する時間)をもっと短くできたのにね。
#悪いのは機動隊(の放水車)ではなく、適材適所を考えて投入しなかった政府ですが。#内閣からの要請で出動したというのに、まるで自衛隊が自ら出番をごり押ししたかのようなおっしゃりようですねw#どんな優秀な機材も人材も、それを使う脳みそが馬鹿では活躍できませんよ?
そもそも、あの放水車って管直人のような輩に向けて撃つための対人用でしょう。目的が違いすぎる。
消防、自衛隊が表舞台に出てるのに我が警察庁はなにをやってるんだ!って見栄の張り合いで無理やり放水車をねじ込んたのが見え見えで笑っちゃいましたよ適材適所を考えて投入しなかったわけじゃなくて、あれは政府が警察の顔を立ててあげるためのポーズもともと使い物にならないことはわかってたそんなガキみたいな争いやってる暇あんのかってねぇってつくづく思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
パフォーマンス? (スコア:-1, フレームのもと)
素人目で見ると単なるパフォーマンスにしか見えない。
Re: (スコア:0)
近年、陸自の不要論が根強いからね。海自や空自は全額こっちに回せって言ってるし。
最初から災害対策のシミュレーションをしていたら、初手のバケツヘリコプターはなかったと思うが、陸自は災害派遣が専門ってわけじゃないから、文字通り「やってみるまでわからなかった」ってことなんだろうな。特に大失敗しているわけじゃないから、現状に強い不満はないものの、もう少しモノを考えられる人材が配置されていた方がいいんじゃないかとは思う。74式で瓦礫撤去ってのは面白いネタではあるけれど、自衛隊側の本音としては自分の手で水を入れたかった、ってことなんだろう。瓦礫撤去も確かに必要なんだけど、どっちかって言えば戦車よりは機動隊の放水車の方が役に立ってるからさ。
鉄板に覆われた装甲付き放水車を持ってなかったのが惜しまれる。
Re:パフォーマンス? (スコア:0)
>戦車よりは機動隊の放水車の方が役に立ってるからさ。
結果としては何も出来ずに撤退したも同然な機動隊の放水車のほうが、瓦礫撤去よりも役に立っている?
一体何に役立ったというのでしょうか?管政権のパフォーマンス?
瓦礫を撤去してから消防の放水車を入れれば、ホース設営時間(≒作業員が車外で被曝する時間)をもっと短くできたのにね。
#悪いのは機動隊(の放水車)ではなく、適材適所を考えて投入しなかった政府ですが。
#内閣からの要請で出動したというのに、まるで自衛隊が自ら出番をごり押ししたかのようなおっしゃりようですねw
#どんな優秀な機材も人材も、それを使う脳みそが馬鹿では活躍できませんよ?
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
そもそも、あの放水車って管直人のような輩に向けて撃つための対人用でしょう。
目的が違いすぎる。
Re: (スコア:0)
消防、自衛隊が表舞台に出てるのに我が警察庁はなにをやってるんだ!
って見栄の張り合いで無理やり放水車をねじ込んたのが見え見えで笑っちゃいましたよ
適材適所を考えて投入しなかったわけじゃなくて、あれは政府が警察の顔を立ててあげるためのポーズ
もともと使い物にならないことはわかってた
そんなガキみたいな争いやってる暇あんのかってねぇってつくづく思う