「岡本太郎の壁画に「原発事故」が付け加えられる」記事へのコメント

誉めてどうするタレコミ人

[masakun (31656)]

＞その片隅に同じ核の悲劇を付け加えたイタズラ者のセンスはなかなか卓越しているとタレコミ子は思う。

仮にセンスがあったとしても、公共の掲示物に悪戯しちゃいかんだろ。
どうせやるなら「明日の神話」 [1101.com]を模写して新たな作品を生み出すべきじゃないか。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[saitoh (10803)]

たれ込み文がまぎらわいしのですが、「壁の空いたスペースにテープで張り付けてあった。」なんですね。もともとの岡本太郎の絵、長方形ではなくて右下が30cm×1mくらい凹んでいる。そこにはめ込むように「コンクリートの壁に」はりつけたと。

まぁ、罪になるとしたら著作権的には同一性保持権、それと壁ではないが公共のコンクリート壁に対する器物損壊、あたりでしょうか？？

Re:誉めてどうするタレコミ人

[Anonymous Coward]

> まぁ、罪になるとしたら著作権的には同一性保持権、それと壁ではないが公共のコンクリート壁に対する器物損壊、あたりでしょうか？？

リンクのある朝日新聞の記事には「警視庁は軽犯罪法違反（張り札）や建造物侵入などの疑いで調べている」とありますよ。

写真見たけど、もとの絵にみごとに溶け込んでますね。

Re:誉めてどうするタレコミ人

[clay (41656)]

>建造物侵入などの疑いで調べている

駅のコンコースに設置されているので
誰もが立ち入れる場所だと思うのですが
建造物侵入って、素人的に違和感が大きい
法的にどのような解釈なのでしょうか？

教えてエロい人

Re:

[Anonymous Coward]

確かに駅のコンコースには目的や身分を示すことなく立ち入れますが、
だからといってどんな目的の人でもウェルカム、ではないでしょう。
「これからこのパネルを明日の神話の横に貼りに行くのですが通ってよいですか？」
としかるべき人に尋ねれば、断られるのは明らかではないでしょうか。
それは正当な目的ではない、と常識的に判断されても仕方がないでしょう。

#単なるエロい人の意見です

Re:

[Anonymous Coward]

これが軽犯罪法違反ならば、その辺の立て看板も全て軽犯罪法違反なのでしょうか。
恣意的検挙の見せ所ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

> その辺の立て看板も全て軽犯罪法違反なのでしょうか

そうですよ?

それを立件するかどうかは、事案の社会的影響力を計ったうえでの判断もあることでしょう。当局のリソースも限りがあることですしね。

それを恣意的とするならば、うん、まあ恣意的ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

基本的に現行犯じゃないとと逮捕できないので、その線での立件は無理でしょうね。
捨てカンも設置した人間が分かってても、現場抑えない限りは逮捕されないです。
細かく調べていけば穴があるのかもしれませんが。