アカウント名:
パスワード:
説得力ないわー
アレは支持装置ではなくて、拘束装置なんだと思うんだ。
そうよ。あれは支持棒ではないの。ロボ本来の力を私たちが押え込むための拘束具なのよ。
あれは発電機です自分を動かす動力源を自分で発電しているのですよ
というか、人間は走る時に普通、ああいった棒をつけたり、あんな狭いところで円周走行とかしないわけで、「人間のように走れる」というのはちょっと無理じゃないのかな？と思うんですよ。
そのうち発電機でも回させるんでしょ。
炊飯器と米と水を与えれば自分で炊くでしょ。
>支持装置付は、15年以上前にホンダで同じような実験映像を見た気がする。気のせいかな〜。
それについて「人間の様に走る」という注釈がついていたら、面白いかもしれない。
>ぜひ2足歩行ロボットで足場の悪いガレ場を山登りをしている映像がみたいな。
走行装置とか開発としてはそれに適したところを走らせるというのがあるでしょうね。ガレ場を走行するなら無限起動の方が簡単だそうですよ。
「つかまり立ち」ロボット部門を作ればいいかも
別にあなたや私を説得したいわけじゃないでしょ。開発してるんだから、数字が取れれば軍事転用前提の開発なんて一部の人が判断すればいいだけなんだから。
ロボットが人間から独立したら、説明文もなしで奴隷労働の証拠として反人プロパガンダに利用される。
支持装置に無限軌道を付ける…！そして本体よりちょっと…ちょっとでいい…！先に動くようにしておけばっ…！直線走行も…可能っ…！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
支持装置付きで二足歩行いわれても (スコア:3, すばらしい洞察)
説得力ないわー
Re:支持装置付きで二足歩行いわれても (スコア:1, おもしろおかしい)
アレは支持装置ではなくて、拘束装置なんだと思うんだ。
Re: (スコア:0)
そうよ。あれは支持棒ではないの。ロボ本来の力を私たちが押え込むための拘束具なのよ。
Re:支持装置付きで二足歩行いわれても (スコア:1, おもしろおかしい)
あれは発電機です
自分を動かす動力源を自分で発電しているのですよ
Re:支持装置付きで二足歩行いわれても (スコア:1)
というか、人間は走る時に普通、ああいった棒をつけたり、あんな狭いところで円周走行とかしないわけで、「人間のように走れる」というのはちょっと無理じゃないのかな？と思うんですよ。
Re: (スコア:0)
そのうち発電機でも回させるんでしょ。
Re:支持装置付きで二足歩行いわれても (スコア:3, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
炊飯器と米と水を与えれば自分で炊くでしょ。
ごはんだけでもおいしいわ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
正直、今時走るなんてめずらしくもない。
ぜひ2足歩行ロボットで足場の悪いガレ場を山登りをしている映像がみたいな。
Re:支持装置付きで二足歩行いわれても (スコア:1)
>支持装置付は、15年以上前にホンダで同じような実験映像を見た気がする。気のせいかな〜。
それについて「人間の様に走る」という注釈がついていたら、面白いかもしれない。
>ぜひ2足歩行ロボットで足場の悪いガレ場を山登りをしている映像がみたいな。
走行装置とか開発としてはそれに適したところを走らせるというのがあるでしょうね。
ガレ場を走行するなら無限起動の方が簡単だそうですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「つかまり立ち」ロボット部門を作ればいいかも
Re: (スコア:0)
別にあなたや私を説得したいわけじゃないでしょ。開発してるんだから、数字が取れれば軍事転用前提の開発なんて一部の人が判断すればいいだけなんだから。
Re: (スコア:0)
ロボットが人間から独立したら、説明文もなしで奴隷労働の証拠として反人プロパガンダに利用される。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
支持装置に無限軌道を付ける…！
そして本体よりちょっと…ちょっとでいい…！
先に動くようにしておけばっ…！
直線走行も…可能っ…！
Re: (スコア:0)
足先の構造はBigDogに近そうだし、動きもそれっぽい部分があると思います。
なので、個人的には日本の2足よりこっちの方が発展性がある気がするんですけどね。
ただ、この構造だとしゃがんだり出来ないから、転んだら起き上がれなさそう
（BigDogが4足なのもその辺りの事情が関係していると思ってます）。