アカウント名:
パスワード:
人によって、どれくらい正確になぞるかが違うから、こうなるのだと思います。いきなり最初の人からゆがんでるけど、その人はそれくらいの精度でいいと思ったわけで。次の人は、そのゆがみを正確になぞろうとしている。
要求する精度を伝えておけば、もうちょっと普通のランダムウォーク的な結果になったのではないかと思います。でも、今回は要求精度を言わずにただ「なぞってください」とだけ要求したから、それぞれの人が考えるデフォルトの要求精度で作業したと。
ということは、逆に、それぞれの人がデフォルトの要求精度としてどれくらいの考えを持ってるか、ということをこの実験で知ることができるかも知れないですね。たとえば、民族や性別や年齢によって違いがあるかどうか、こまかい作業をやった後だと変わるかどうか、とか。
逆に、どれだけの精度を要求するかをいかに伝えられるかということが、コミュニケーションの重要なポイントであるということでしょう。例えばこの実験で、「例」としてセリフフォントの「S」と手書きの「S」を掲げておいたとしたら、どうなったでしょうかね。対照実験としてそれなりに意味があるかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
人によって要求されている精度について異なる考えを持っている (スコア:2, 興味深い)
人によって、どれくらい正確になぞるかが違うから、こうなるのだと思います。
いきなり最初の人からゆがんでるけど、その人はそれくらいの精度でいいと思ったわけで。
次の人は、そのゆがみを正確になぞろうとしている。
要求する精度を伝えておけば、もうちょっと普通のランダムウォーク的な結果になったのではないかと思います。
でも、今回は要求精度を言わずにただ「なぞってください」とだけ要求したから、
それぞれの人が考えるデフォルトの要求精度で作業したと。
ということは、逆に、それぞれの人がデフォルトの要求精度としてどれくらいの考えを持ってるか、
ということをこの実験で知ることができるかも知れないですね。たとえば、民族や性別や年齢に
よって違いがあるかどうか、こまかい作業をやった後だと変わるかどうか、とか。
Re:人によって要求されている精度について異なる考えを持っている (スコア:0)
逆に、どれだけの精度を要求するかをいかに伝えられるかということが、コミュニケーションの重要なポイントであるということでしょう。
例えばこの実験で、「例」としてセリフフォントの「S」と手書きの「S」を掲げておいたとしたら、どうなったでしょうかね。対照実験としてそれなりに意味があるかもしれません。