アカウント名:
パスワード:
売春は無資本、体ひとつで稼げることから低所得者層の命綱になったりもするわけですがロボットによる売春を商売にしようとすると、そのセクサロイドを準備する資本が要りますわな。
そもそもお金がないことから売春に走るという構造そのものがまったくもって良いものではないのでそれがいいことなのか悪いことなのかは判断できないんだけれども。
> そもそもお金がないことから売春に走るという構造そのものがまったくもって良いものではない
表面的な道徳感ではそうなるんだけど、じゃぁ、自活できるだけの労働賃金が貰えない、もらえる可能性がない女性が専業主婦となるのは、「金がないことから売春に走る」のとどれほどの違いがあるといえるのだろうか?
相手が特定少数だからOK?専業主婦にも死別・離別での再婚はありえるから、相手が唯一という制限は考えなくていいよね。
相手との愛情関係があればOK?恋愛感情だの愛情だのはまったく無くて、定年離婚を待ってる家庭も珍しくないよね。
専業主婦と売春との間にその本質において、どれほどの違いがあるのだろうか?
有名な「タイピストが指を使うのと、売春婦が女性器を使うのと、どれほどの差があるといえるのか?」という問いと同じ系列なんだけどね。
お金のために自分の体や技能を切り売りすることの中でなぜ売春だけが「よくない」とされるのだろうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
結局それだと商売を始めるのに資本が要ることになる (スコア:2, すばらしい洞察)
売春は無資本、体ひとつで稼げることから低所得者層の命綱になったりもするわけですが
ロボットによる売春を商売にしようとすると、そのセクサロイドを準備する資本が要りますわな。
そもそもお金がないことから売春に走るという構造そのものがまったくもって良いものではないので
それがいいことなのか悪いことなのかは判断できないんだけれども。
Re:結局それだと商売を始めるのに資本が要ることになる (スコア:0)
> そもそもお金がないことから売春に走るという構造そのものがまったくもって良いものではない
表面的な道徳感ではそうなるんだけど、
じゃぁ、自活できるだけの労働賃金が貰えない、もらえる可能性がない女性が専業主婦となるのは、
「金がないことから売春に走る」のとどれほどの違いがあるといえるのだろうか?
相手が特定少数だからOK?
専業主婦にも死別・離別での再婚はありえるから、相手が唯一という制限は考えなくていいよね。
相手との愛情関係があればOK?
恋愛感情だの愛情だのはまったく無くて、定年離婚を待ってる家庭も珍しくないよね。
専業主婦と売春との間にその本質において、どれほどの違いがあるのだろうか?
有名な「タイピストが指を使うのと、売春婦が女性器を使うのと、どれほどの差があるといえるのか?」という問いと同じ系列なんだけどね。
お金のために自分の体や技能を切り売りすることの中でなぜ売春だけが「よくない」とされるのだろうか?