アカウント名:
パスワード:
ほとんどオーパーツのレベル。時代考証をもっとしっかりやっていただきたい
面白ければいいという意見にはどこがおもしろポイントだったかのアピールが付随すべきだと思うのですが。私には3.1~95間にあったOSというコンセプトは有名無実化してるように見えます。ネタとしても古いし。
私は面白いと思うけれども、私のバックグラウンドやこの分野の知識量、おまけに時代背景などなど説明しないと、「なぜ「面白いと思う」のか説明するべきだ」などという人を納得させられる気がしない。いや、それを説明しても、「いやいや、それは事実と照らし合わせて違うよ」などというおせっかいな指摘を受けそうで、とても説明したい気がしない。
おまけに、「面白ければいいんじゃない」という人に向かって、「いや面白くないんだよ、これは」なんていう人って、何様?って思っちゃう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Windows 95より前のPCスペックで仮想PCとか (スコア:0)
ほとんどオーパーツのレベル。時代考証をもっとしっかりやっていただきたい
Re: (スコア:1)
もしかしてクソ真面目にコメントしてるコイツにイラッとするところまでネタだったら100点満点でいいわもう。
Re: (スコア:0)
面白ければいいという意見にはどこがおもしろポイントだったかのアピールが付随すべきだと思うのですが。
私には3.1~95間にあったOSというコンセプトは有名無実化してるように見えます。ネタとしても古いし。
Re:Windows 95より前のPCスペックで仮想PCとか (スコア:0)
私は面白いと思うけれども、私のバックグラウンドやこの分野の知識量、おまけに時代背景などなど説明しないと、「なぜ「面白いと思う」のか説明するべきだ」などという人を納得させられる気がしない。
いや、それを説明しても、「いやいや、それは事実と照らし合わせて違うよ」などというおせっかいな指摘を受けそうで、とても説明したい気がしない。
おまけに、「面白ければいいんじゃない」という人に向かって、「いや面白くないんだよ、これは」なんていう人って、何様?って思っちゃう。