アカウント名:
パスワード:
家庭用3Dプリンターでいま店頭に並んでいるレベルの靴を作るには、”Flyknitでは編み機にコンピューターファイルを送り、直接編み上げる。これにより、素材の切れ端などのゴミが出なくなり、デザイン変更や個人の足に合わせたカスタマイズも容易になるという”とか書いてあるなんちゃってイノベーションではなく、材料と機械の両面で本気でイノベーション起こさないと無理じゃないか?
そりゃ、コスト無視すれば、ゴムライクなビーチサンダルや長靴くらいは今でも出来そうだが、基本、真っ白だし、アスファルトの上を歩いてどれくらい持つか怪しいしなぁ。
むしろ3Dプリンタで出力可能な靴を新しく作るって話もコミなんじゃねーのこれ。それが結果的に従来の靴の概念から逸脱したとしてもだからどーしたって感じでさ。
糸を使ったマイクロ造形機の研究(たしか、そのはず)を見たことがあります。ニットの強度は素材の糸次第なので、形状自由度が上がればよいだけでしょう。ソールやその他の部分は、製造そのものは今の3D造形でもできるので、強度を上げるような材料のイノベーションが必要ですね。化学屋の視点では解決策はありますので、そんなに遠い将来のシステムではないのは本文に同意したくなります。
ただ、コンビニプリントとかで普通のプリンタすら不要になりつつあるこのご時世、個人でこの機械を持つ意味が遠い将来でもないと思っているので、結局お店に取りに行くことになるのでは。
メガネみたいにお店で30分でできます、ならアリかもしれない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
いのべーしょん (スコア:0)
家庭用3Dプリンターでいま店頭に並んでいるレベルの靴を作るには、”Flyknitでは編み機にコンピューターファイルを送り、直接編み上げる。これにより、素材の切れ端などのゴミが出なくなり、デザイン変更や個人の足に合わせたカスタマイズも容易になるという”とか書いてあるなんちゃってイノベーションではなく、材料と機械の両面で本気でイノベーション起こさないと無理じゃないか?
そりゃ、コスト無視すれば、ゴムライクなビーチサンダルや長靴くらいは今でも出来そうだが、基本、真っ白だし、アスファルトの上を歩いてどれくらい持つか怪しいしなぁ。
Re: (スコア:0)
むしろ3Dプリンタで出力可能な靴を新しく作るって話もコミなんじゃねーのこれ。
それが結果的に従来の靴の概念から逸脱したとしてもだからどーしたって感じでさ。
Re: (スコア:0)
糸を使ったマイクロ造形機の研究(たしか、そのはず)を見たことがあります。
ニットの強度は素材の糸次第なので、形状自由度が上がればよいだけでしょう。
ソールやその他の部分は、製造そのものは今の3D造形でもできるので、
強度を上げるような材料のイノベーションが必要ですね。
化学屋の視点では解決策はありますので、
そんなに遠い将来のシステムではないのは本文に同意したくなります。
ただ、コンビニプリントとかで普通のプリンタすら不要になりつつあるこのご時世、
個人でこの機械を持つ意味が遠い将来でもないと思っているので、
結局お店に取りに行くことになるのでは。
メガネみたいにお店で30分でできます、ならアリかもしれない?