アカウント名:
パスワード:
俺も、元々築地は博物館と観光施設にでもして、本体は別に移転しろと思っていた。だから豊洲移転は賛成だし、これによってHACCP対応のクールチェーンに対応することは、ブランド力を生かして今後農水産物の輸出にも良い効果があるだろうと思っていた。反対もあるだろうが、疑問として出たところには対応をし、完璧は無理でも手は尽くしてきちんと手続きがきちんと取られている、そう言う説明だったから、反対派の利益を害することになっても勧めるのはやむを得ないと思っていた。
しかし、これは無いわ。
説明をしてきた内容に嘘があった。これは弁解もない紛れもない事実のよう
今までずっとこういうやり方を通してきたのか、築地の移転の際に初めてこういうやり方にしたのか気になる。
都が発注した業務を受注先の民間企業が法令と仕様書の範囲内で勝手に改変し、実情と違う説明を公表して『安全性に問題はない』とか言っても都は黙ってるのかな?
都職員も都議会も、都民はアホだからちゃんと説明せずに誤魔化しておけばいいんだよって考えなんでしょ。選んだ歴代の都知事や都議会議員たちの面々を見てると、都民がアホなのは間違いないし、バカにされてもしょうがない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
説明を尽くし法令に従い手続きを踏んだからOK→ご覧の有様 (スコア:5, すばらしい洞察)
俺も、元々築地は博物館と観光施設にでもして、本体は別に移転しろと思っていた。
だから豊洲移転は賛成だし、これによってHACCP対応のクールチェーンに対応することは、ブランド力を生かして今後農水産物の輸出にも良い効果があるだろうと思っていた。
反対もあるだろうが、疑問として出たところには対応をし、完璧は無理でも手は尽くしてきちんと手続きがきちんと取られている、そう言う説明だったから、反対派の利益を害することになっても勧めるのはやむを得ないと思っていた。
しかし、これは無いわ。
説明をしてきた内容に嘘があった。これは弁解もない紛れもない事実のよう
Re: (スコア:0)
今までずっとこういうやり方を通してきたのか、
築地の移転の際に初めてこういうやり方にしたのか気になる。
都が発注した業務を受注先の民間企業が
法令と仕様書の範囲内で勝手に改変し、
実情と違う説明を公表して
『安全性に問題はない』
とか言っても都は黙ってるのかな?
Re:説明を尽くし法令に従い手続きを踏んだからOK→ご覧の有様 (スコア:0)
都職員も都議会も、都民はアホだからちゃんと説明せずに誤魔化しておけばいいんだよって考えなんでしょ。
選んだ歴代の都知事や都議会議員たちの面々を見てると、都民がアホなのは間違いないし、バカにされてもしょうがない。