アカウント名:
パスワード:
技術的には航空機として扱うべき水準に達しているということでしょ。踏むべき手順を踏んで堂々と商品化すりゃいいのに、という考えは無粋なのかな。
商売バリバリ進めるくせに安全対策も取らずルールも守らずじゃぁね・・・・・
航空機として想定されてない種類の物体だから現行法上どうやっても「踏むべき手順」踏めないでしょう
え? 普通に航空機の範疇だと思いますが?
法律上航空機扱いだがこのような航空機を想定していないため実務上認可できないなんてことはありそう
機能は航空機として想定通りでしょ、想定していなかったのは形状ね。「航空機だが航空機を想定していない」って…もう少し自分が何を言いたいのか考えなさいよ(笑)
日本語の不自由な方ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
キャンペーンっつうか・・・・ (スコア:0)
技術的には航空機として扱うべき水準に達しているということでしょ。
踏むべき手順を踏んで堂々と商品化すりゃいいのに、という考えは無粋なのかな。
商売バリバリ進めるくせに安全対策も取らずルールも守らずじゃぁね・・・・・
Re: (スコア:0)
航空機として想定されてない種類の物体だから現行法上どうやっても「踏むべき手順」踏めないでしょう
Re: (スコア:0)
え? 普通に航空機の範疇だと思いますが?
Re: (スコア:0)
法律上航空機扱いだがこのような航空機を想定していないため実務上認可できないなんてことはありそう
Re: (スコア:0)
機能は航空機として想定通りでしょ、想定していなかったのは形状ね。
「航空機だが航空機を想定していない」って…もう少し自分が何を言いたいのか考えなさいよ(笑)
Re:キャンペーンっつうか・・・・ (スコア:0)
日本語の不自由な方ですか?