アカウント名:
パスワード:
自動販売機の電力は半端な量じゃないないため各社電力を抑える自販機を出していますが、強冷1度ってどうなんですかね?
下記の自販機説明にはそれなりにhttps://www.asahiinryo.co.jp/company/vending_machine/ [asahiinryo.co.jp]・ピークカット機能・省エネ学習機能
君が自販機を利用しないでなおかつエコな生活を送っているならその文句は説得力を持つな。
(#3190180)は説得しようとかしているわけじゃないでしょう?自販機1基って家庭の電気量の半分~全体くらい電力を消費するって話しってます?それを電気量を抑えようという動きを知っています?じゃ、これの電気量はどれくらいなの?っていうスラド的なコメントじゃない?
スラドがどんなところかわからないで来ちゃった人?
自分と違う意見をみるとやたら攻撃的に食ってかかる人がいますねぇ。自論と異なる意見をみるだけで自分が人格否定でもされてる気にもなるんでしょうか。
鏡見ろ
この状況でその書き込みはなんなのそれでわかれって思っているの?ここは2ちゃんねるじゃないのでディベート的なことを書きましょう。
わからないならばあなたは負けです。
お前は何と戦っている?ここはディベートの場ではないし、ディベートをしたいなら他所に行けばいい
もっとも「鏡見ろ」の意味も解らないなら勝ち負けどころかディベートすらできないんじゃないの?もっとも君の言うディベートがただの一方的な意見の押し付けでの勝ち負けを指すなら参加できるかもね
そういうことを書く暇があるならば、「鏡見ろ」の意味を説明したほうが生産的だと思いますよ。
それにしても、ここがディベートの場でないって意見が飛び出したことに驚きました。ここは雑談サイトですが、雑談ってディベートの一種ですよね?
>雑談ってディベートの一種ですよね?驚きの俺様理論が出ました!!ディベート(debate)とは、ある公的な主題について異なる立場に分かれ議論することをいう(広義のディベート)。討論(とうろん)や討論会とも呼ばれている。ディベートは、厳密にはディスカッション(discussion)や単なる議論とは異なるものであるが、一般にはこれらの区別なく「ディベート」ないし「討論」と呼ばれることが多い(最広義のディベート)。この語法は既に定着している部分もある[1]が、誤った使い方であるとの見方も根強い。
雑談(a chat, light conversation)は、特にテー
>ここまで説明しないと分かんないかなーディベートしろと言ったら今度はコピペ。
笑ってほしいだけですね。わかりました。負けました。草草
ディベートしろとと言いつつ自らは煽るだけコピペのどこが悪いの?得意のディベート術で反論してよ自分の言葉でねあと2ちゃんねるじゃないのでと言いつつ草草と書き込んでるところも
コピペのどこが悪いの?
説明になっていない長文のコピペは意味がない。コピペなのに出展がないのは違反。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
エコ的にはどうなの? (スコア:1)
自動販売機の電力は半端な量じゃないないため各社電力を抑える自販機を出していますが、
強冷1度ってどうなんですかね?
下記の自販機説明にはそれなりに
https://www.asahiinryo.co.jp/company/vending_machine/ [asahiinryo.co.jp]
・ピークカット機能
・省エネ学習機能
Re: (スコア:0)
君が自販機を利用しないでなおかつエコな生活を送っているならその文句は説得力を持つな。
Re: (スコア:0)
君が自販機を利用しないでなおかつエコな生活を送っているならその文句は説得力を持つな。
(#3190180)は説得しようとかしているわけじゃないでしょう?
自販機1基って家庭の電気量の半分~全体くらい電力を消費するって話しってます?
それを電気量を抑えようという動きを知っています?
じゃ、これの電気量はどれくらいなの?っていうスラド的なコメントじゃない?
スラドがどんなところかわからないで来ちゃった人?
Re: (スコア:0)
自分と違う意見をみるとやたら攻撃的に食ってかかる人がいますねぇ。
自論と異なる意見をみるだけで自分が人格否定でもされてる気にもなるんでしょうか。
Re: (スコア:-1)
鏡見ろ
Re: (スコア:-1)
鏡見ろ
この状況でその書き込みはなんなのそれでわかれって思っているの?
ここは2ちゃんねるじゃないのでディベート的なことを書きましょう。
わからないならばあなたは負けです。
Re: (スコア:-1)
お前は何と戦っている?
ここはディベートの場ではないし、ディベートをしたいなら他所に行けばいい
もっとも「鏡見ろ」の意味も解らないなら勝ち負けどころかディベートすらできないんじゃないの?
もっとも君の言うディベートがただの一方的な意見の押し付けでの勝ち負けを指すなら参加できるかもね
Re: (スコア:1)
もっとも「鏡見ろ」の意味も解らないなら勝ち負けどころかディベートすらできないんじゃないの?
もっとも君の言うディベートがただの一方的な意見の押し付けでの勝ち負けを指すなら参加できるかもね
そういうことを書く暇があるならば、「鏡見ろ」の意味を説明したほうが生産的だと思いますよ。
お前は何と戦っている?
ここはディベートの場ではないし、ディベートをしたいなら他所に行けばいい
それにしても、ここがディベートの場でないって意見が飛び出したことに驚きました。
ここは雑談サイトですが、雑談ってディベートの一種ですよね?
Re: (スコア:0)
>雑談ってディベートの一種ですよね?
驚きの俺様理論が出ました!!
ディベート(debate)とは、ある公的な主題について異なる立場に分かれ議論することをいう(広義のディベート)。討論(とうろん)や討論会とも呼ばれている。
ディベートは、厳密にはディスカッション(discussion)や単なる議論とは異なるものであるが、一般にはこれらの区別なく「ディベート」ないし「討論」と呼ばれることが多い(最広義のディベート)。この語法は既に定着している部分もある[1]が、誤った使い方であるとの見方も根強い。
雑談(a chat, light conversation)は、特にテー
Re: (スコア:0)
>ここまで説明しないと分かんないかなー
ディベートしろと言ったら今度はコピペ。
笑ってほしいだけですね。わかりました。負けました。草草
Re:エコ的にはどうなの? (スコア:0)
ディベートしろとと言いつつ自らは煽るだけ
コピペのどこが悪いの?
得意のディベート術で反論してよ
自分の言葉でね
あと2ちゃんねるじゃないのでと言いつつ草草と書き込んでるところも
Re: (スコア:0)
コピペのどこが悪いの?
説明になっていない長文のコピペは意味がない。
コピペなのに出展がないのは違反。