アカウント名:
パスワード:
スラドのネタではないからそういう話題は扱うなって言いたいわけ?スラド民であるまえに市民なんですけどね。
そうではなくて、職質に素直に従った、優しく丁寧だった、ご苦労様、って逆の記事を見たことないのはバイアスじゃないか…って指摘では?
逆の記事、更に言えば「なぜ職務質問しなかった」という記事すらほとんど存在しないのは、単に検挙に繋がることが少なく、逆の件数が少ないからでは?犯罪性向のあるものと違って場に溶け込めず、一方で法律を遵守しようという意識が強いエンジニアほど標的にされやすく揉めやすい制度が職務質問だから、外ればかりが発生して技術者向けの記事になるのでは?
法律を遵守しようといる意識が強いエンジニア? スラド見てると自分に都合悪い法律は難癖(時代に合ってないなど)つけて遵守する気のない連中が多いように見えるが。
#特に電波法あたり
このコメントは、オタクの行為は総務省や警察以外の省庁管轄の法律にしか関係しないという認識の表れだよね。職務質問に犯罪を犯しているオタクを取り締まる効果はないという認識が一般の間に広くあるということだよね。
違う違う。揉めているのは「犯罪性向のあるものと違って場に溶け込めず、一方で法律を遵守しようという意識が強いエンジニア」なんておとなしいやつじゃなく、理屈だけは一丁前でそのうえで場に溶け込めない異分子だってことだよ。
違わないじゃないか。むしろ犯罪を犯しているかどうかとは関係なく警察の気に食わないやつに因縁をつけているなら、余計悪い。だからエンジニアと警察は相性が悪いんだな。コンピュータは威圧しても言うことを聞かないが、人間はうまく脅せば間違ったこともやってしまう。それで味を占める訳だ。
誰も>オタクの行為は総務省や警察以外の省庁管轄の法律にしか関係しないという認識の表れだよねこんなことは言っていないのだが、どこからそう読み取れたのか?
エンジニア(というか技術オタク)と警察の相性が悪い? そりゃそうでしょう。理屈優先で人の感情も何も無視する技術オタクが技術オタク以外の連中と相性がいいわけがない。人間は理屈だけで生きているわけではないと言うことを理解していないんだから。
ぜひその調子で世の中を学んでいただきたいものだ。理屈だけで生きている人間の心も理解できなければ社会ではやっていけないのだから。
人間が感情の生き物であるという視点って結構無視されがちですよね
法律を無条件に遵守するのが市民の義務ではない。間違った法律は正していくのが市民の義務。
> 法律を無条件に遵守するのが市民の義務ではない。> 間違った法律は正していくのが市民の義務。
一般人「だから法改正しよう!」左翼「だから法律は守らない!」
連中というけど、なんでサイト利用者と自分の間を対立軸にしてるの? スラドの利用者と自分は違うと言いたい?
じゃ、そういう意見を書き込む人が多数いる、って言う表現がいいかい?
そのタイプもいますけど、(電波法辺りで)法律を持ち出して頑なな態度を示す人も必ずいるじゃないですか。ルールは守らなきゃいけないものと頑なに信じている法律の半可通タイプ。そういう人は、自分の知識で知っている法律に違反しているっぽい技適マークのない並行輸入スマホの利用者も警官も法律を持ち出して、諭さなければならない対象なんじゃないですかね。
>ルールは守らなきゃいけないものと頑なに信じている法律の半可通タイプ。
ちょっと待て、ルールは守らなきゃいかんだろう。それとも破る前提のものがルールだって言うのか?
制限速度を頑なに守っていたら、危険運転で注意さrwますよ。
そんな話は初めて聞いた。ちょっと速いからスピード落としなさいとか注意されたってのはあるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
スラドのネタではない (スコア:0, すばらしい洞察)
犯罪者を見逃すと...「なぜ職務質問しなかった!!!」と非難される
迷惑メール処理を厳しくすると...来てほしいメールが来なくなる
迷惑メール処理を甘くすると...迷惑メールが増える
色々な状況でも適切な対応をするのは難しいですね。
それだけの事ですよ。
ドワンゴ社員でスラド的には有名人だから話題にしたのでしょうが、ここで議論する話ではないと思いますね。
(ってコメントしてる私は何?と予め自己批判しておく)
職務質問されて、後ろめたい事がなければ素直に応じたらいいと思いますよ。
真っ当な警察官なら、何もなければ「失礼しました」ぐらい言いますよ。
え?そうでない警察官もいる?
そりゃあ、警察官に限らず人にも物にもバラツキがあるじゃあありませんか。
(「警察組織の権力が云々」なんてコメントも出てますが、それこそスラドのネタではない)
Re: (スコア:0)
スラドのネタではないからそういう話題は扱うなって言いたいわけ?
スラド民であるまえに市民なんですけどね。
Re: (スコア:0)
そうではなくて、職質に素直に従った、優しく丁寧だった、ご苦労様、って逆の記事を見たことないのはバイアスじゃないか…って指摘では?
Re: (スコア:0)
逆の記事、更に言えば「なぜ職務質問しなかった」という記事すらほとんど存在しないのは、単に検挙に繋がることが少なく、逆の件数が少ないからでは?
犯罪性向のあるものと違って場に溶け込めず、一方で法律を遵守しようという意識が強いエンジニアほど標的にされやすく揉めやすい制度が職務質問だから、外ればかりが発生して技術者向けの記事になるのでは?
Re:スラドのネタではない (スコア:0)
法律を遵守しようといる意識が強いエンジニア? スラド見てると自分に都合悪い法律は難癖(時代に合ってないなど)つけて遵守する気のない連中が多いように見えるが。
#特に電波法あたり
Re: (スコア:0)
このコメントは、オタクの行為は総務省や警察以外の省庁管轄の法律にしか関係しないという認識の表れだよね。
職務質問に犯罪を犯しているオタクを取り締まる効果はないという認識が一般の間に広くあるということだよね。
Re: (スコア:0)
違う違う。揉めているのは「犯罪性向のあるものと違って場に溶け込めず、一方で法律を遵守しようという意識が強いエンジニア」なんておとなしいやつじゃなく、
理屈だけは一丁前でそのうえで場に溶け込めない異分子だってことだよ。
Re: (スコア:0)
違わないじゃないか。むしろ犯罪を犯しているかどうかとは関係なく警察の気に食わないやつに因縁をつけているなら、余計悪い。
だからエンジニアと警察は相性が悪いんだな。コンピュータは威圧しても言うことを聞かないが、人間はうまく脅せば間違ったこともやってしまう。それで味を占める訳だ。
Re:スラドのネタではない (スコア:1)
誰も
>オタクの行為は総務省や警察以外の省庁管轄の法律にしか関係しないという認識の表れだよね
こんなことは言っていないのだが、どこからそう読み取れたのか?
エンジニア(というか技術オタク)と警察の相性が悪い? そりゃそうでしょう。理屈優先で人の感情も何も無視する技術オタクが
技術オタク以外の連中と相性がいいわけがない。人間は理屈だけで生きているわけではないと言うことを理解していないんだから。
Re: (スコア:0)
ぜひその調子で世の中を学んでいただきたいものだ。理屈だけで生きている人間の心も理解できなければ社会ではやっていけないのだから。
Re: (スコア:0)
人間が感情の生き物であるという視点って結構無視されがちですよね
Re: (スコア:0)
法律を無条件に遵守するのが市民の義務ではない。
間違った法律は正していくのが市民の義務。
Re: (スコア:0)
> 法律を無条件に遵守するのが市民の義務ではない。
> 間違った法律は正していくのが市民の義務。
一般人「だから法改正しよう!」
左翼「だから法律は守らない!」
Re: (スコア:0)
連中というけど、なんでサイト利用者と自分の間を対立軸にしてるの? スラドの利用者と自分は違うと言いたい?
Re: (スコア:0)
じゃ、そういう意見を書き込む人が多数いる、って言う表現がいいかい?
Re: (スコア:0)
そのタイプもいますけど、(電波法辺りで)法律を持ち出して頑なな態度を
示す人も必ずいるじゃないですか。ルールは守らなきゃいけないものと
頑なに信じている法律の半可通タイプ。
そういう人は、自分の知識で知っている法律に違反しているっぽい
技適マークのない並行輸入スマホの利用者も警官も法律を持ち出して、
諭さなければならない対象なんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
>ルールは守らなきゃいけないものと頑なに信じている法律の半可通タイプ。
ちょっと待て、ルールは守らなきゃいかんだろう。
それとも破る前提のものがルールだって言うのか?
Re: (スコア:0)
制限速度を頑なに守っていたら、危険運転で注意さrwますよ。
Re: (スコア:0)
そんな話は初めて聞いた。
ちょっと速いからスピード落としなさいとか注意されたってのはあるけど。