アカウント名:
パスワード:
ボール紙に自分で黒マジック使って描いた線の上を動いてくれれば単純に楽しいし、そういうものならマイクロプロセッサなど使わずにすむ簡単な回路になって、小学生でも回路・配線を目で見て分かったつもりになれるのに
目的が違いますがな簡単なプログラミングを学んだり～とか書いてあるので、これはソフトウェア的な学習教材
＞その割にはiOSにしか対応しないという異様さいやその発想の方が異常。両対応とかすりゃ、そんだけコストが嵩むんだぞ。複数端末で動作確認とか悪夢だったお。
コスト意識なしに、金も払わず際限なくあれしろこれしろは、モンスター顧客の思想そのものだな。
このアプリだと対応保証端末を増やすのは嫌だね。顧客要望によりけりだけど、自分だったら初っ端からこのアプリをマルチでやろうとは思わんな。iOSでなくAndoridからなら、iOS以上に機種を絞る事になる。
いっそ端末込みで売ればiOSが～とかAndoridが～とか騒がないで済むのに・・・
# コスト？なにそれ
この付録の真の目的は、自分でAndroid対応アプリを作ろうだと見ました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
めんどくさ (スコア:0)
ボール紙に自分で黒マジック使って描いた線の上を動いてくれれば単純に楽しいし、そういうものならマイクロプロセッサなど使わずにすむ簡単な回路になって、小学生でも回路・配線を目で見て分かったつもりになれるのに
Re: (スコア:0)
目的が違いますがな
簡単なプログラミングを学んだり～とか書いてあるので、これはソフトウェア的な学習教材
Re: (スコア:0)
Androidにも対応していればまだしもね
Re: (スコア:0)
＞その割にはiOSにしか対応しないという異様さ
いやその発想の方が異常。
両対応とかすりゃ、そんだけコストが嵩むんだぞ。複数端末で動作確認とか悪夢だったお。
コスト意識なしに、金も払わず際限なくあれしろこれしろは、モンスター顧客の思想そのものだな。
Re: (スコア:0)
このアプリだと対応保証端末を増やすのは嫌だね。
顧客要望によりけりだけど、自分だったら初っ端からこのアプリをマルチでやろうとは思わんな。
iOSでなくAndoridからなら、iOS以上に機種を絞る事になる。
Re: (スコア:0)
いっそ端末込みで売ればiOSが～とかAndoridが～とか騒がないで済むのに・・・
# コスト？なにそれ
Re: (スコア:0)
この付録の真の目的は、自分でAndroid対応アプリを作ろうだと見ました。