アカウント名:
パスワード:
国税庁は、馬券自動購入ソフトウェアを使い、長期にわたる網羅的な購入をした場合、といった条件付きで外れ馬券を経費と認めるよう法令解釈を変更していた
「通達」でお茶を濁そうとした行政vsそれを良しとしない司法
2ndステージは行政(not立法府)による伝家の宝刀「法改正」でしょうか。
勝てばラッキー、負けても辛抱強く続けていれば省庁の自由な判断に異議を唱えると面倒な裁判が待ってる事を国民の潜在意識に植え付ける事ができるので問題ないのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
国税庁のメンツ (スコア:2)
「通達」でお茶を濁そうとした行政
vs
それを良しとしない司法
2ndステージは行政(not立法府)による伝家の宝刀「法改正」でしょうか。
Re:国税庁のメンツ (スコア:0)
勝てばラッキー、負けても辛抱強く続けていれば省庁の自由な判断に異議を唱えると面倒な裁判が待ってる事を国民の潜在意識に植え付ける事ができるので問題ないのでしょう。