アカウント名:
パスワード:
>付近で100以上のWi-Fi接続が行われており、飛行を妨害した可能性を指摘したという。
むしろ妨害電波をうけても、自律制御で障害物を回避しながら出発地点まで安全に戻ってくるくらいの仕組みがないと、危なくて配達になんて使えないでしょ。
この時はプレゼンのために前もって電波状況や気象条件を確認した上でのテストなのだから、通常時よりはずっと安全なはず。実験でもダメなら、実運用に入ったら日常的に墜落しまくることになるぞ。
#ところで、日本の菓子まき墜落事故の方はどうなったんだろ。調査結果とか公開された?
>この時はプレゼンのために前もって電波状況や気象条件を確認した上でのテストなのだから、
ISMバンドに関してはそんなことはない。観客が集まれば集まるほど混乱する。リハーサルと同じような条件で実演したいなら、観客全員に対しボディチェックと持ち物検査を行い、入場口でスマートフォンやタブレット他デジタルデバイスを一時預かりする規制を行って、体一つで展示会場に入場させないとダメ
>観客全員に対しボディチェックと持ち物検査を行い、>入場口でスマートフォンやタブレット他デジタルデバイスを一時預かりする規制を行って、いやむしろしてなかったの?
ボディチェックをした上で入場させたのか、関係者以外の立ち入りを禁止したのかどちらかだろ?
やっぱり何か危険な実験をするときは、周囲の街ごと無人閉鎖してからやらないとダメだね。
そんな実験なら電波暗室でやりゃいいじゃろ。公開実験なのに公開する対策できてませんでしたテヘペロて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
妨害電波 (スコア:1)
>付近で100以上のWi-Fi接続が行われており、飛行を妨害した可能性を指摘したという。
むしろ妨害電波をうけても、自律制御で障害物を回避しながら出発地点まで安全に
戻ってくるくらいの仕組みがないと、危なくて配達になんて使えないでしょ。
この時はプレゼンのために前もって電波状況や気象条件を確認した上でのテスト
なのだから、通常時よりはずっと安全なはず。実験でもダメなら、実運用に入ったら
日常的に墜落しまくることになるぞ。
#ところで、日本の菓子まき墜落事故の方はどうなったんだろ。調査結果とか公開された?
Re: (スコア:0)
>この時はプレゼンのために前もって電波状況や気象条件を確認した上でのテストなのだから、
ISMバンドに関してはそんなことはない。観客が集まれば集まるほど混乱する。
リハーサルと同じような条件で実演したいなら、観客全員に対しボディチェックと持ち物検査を行い、
入場口でスマートフォンやタブレット他デジタルデバイスを一時預かりする規制を行って、
体一つで展示会場に入場させないとダメ
Re: (スコア:0)
>観客全員に対しボディチェックと持ち物検査を行い、
>入場口でスマートフォンやタブレット他デジタルデバイスを一時預かりする規制を行って、
いやむしろしてなかったの?
ボディチェックをした上で入場させたのか、関係者以外の立ち入りを禁止したのかどちらかだろ?
Re: (スコア:0)
やっぱり何か危険な実験をするときは、周囲の街ごと無人閉鎖してからやらないとダメだね。
Re:妨害電波 (スコア:0)
そんな実験なら電波暗室でやりゃいいじゃろ。
公開実験なのに公開する対策できてませんでしたテヘペロて。
Re:妨害電波 (スコア:1)