Предпочел убиться об стену чем работать на Почте России ロシア郵便の仕事より壁にぶつかる方がよかった
В катастрофе виноват проклятый Пентагон! Дрон был атакован невидимыми лазерами с вражеского спутника! Вывсёврёти, в Мордоре и особенно в Бурятии делают лучшую в мире технику!!! この事件はペンタゴンに責任がある！ドローンは敵の衛星から見えないレーザーによって破壊されました（以下略）
妨害電波 (スコア:1)
＞付近で100以上のWi-Fi接続が行われており、飛行を妨害した可能性を指摘したという。
むしろ妨害電波をうけても、自律制御で障害物を回避しながら出発地点まで安全に
戻ってくるくらいの仕組みがないと、危なくて配達になんて使えないでしょ。
この時はプレゼンのために前もって電波状況や気象条件を確認した上でのテスト
なのだから、通常時よりはずっと安全なはず。実験でもダメなら、実運用に入ったら
日常的に墜落しまくることになるぞ。
＃ところで、日本の菓子まき墜落事故の方はどうなったんだろ。調査結果とか公開された？
Re: (スコア:0)
>この時はプレゼンのために前もって電波状況や気象条件を確認した上でのテストなのだから、
ISMバンドに関してはそんなことはない。観客が集まれば集まるほど混乱する。
リハーサルと同じような条件で実演したいなら、観客全員に対しボディチェックと持ち物検査を行い、
入場口でスマートフォンやタブレット他デジタルデバイスを一時預かりする規制を行って、
体一つで展示会場に入場させないとダメ
Re: (スコア:0)
＞観客全員に対しボディチェックと持ち物検査を行い、
＞入場口でスマートフォンやタブレット他デジタルデバイスを一時預かりする規制を行って、
いやむしろしてなかったの？
ボディチェックをした上で入場させたのか、関係者以外の立ち入りを禁止したのかどちらかだろ？
Re: (スコア:0)
やっぱり何か危険な実験をするときは、周囲の街ごと無人閉鎖してからやらないとダメだね。
Re: (スコア:0)
そんな実験なら電波暗室でやりゃいいじゃろ。
公開実験なのに公開する対策できてませんでしたテヘペロて。
Re:妨害電波 (スコア:1)
Youtube のコメントが笑える (スコア:0)
В Улан-Удэ первый дрон «Почты России» разбился сразу после старта. [youtube.com](ウランウデの「ロシア郵便」の初ドローン、打ち上げ直後に墜落)
Предпочел убиться об стену чем работать на Почте России
ロシア郵便の仕事より壁にぶつかる方がよかった
В катастрофе виноват проклятый Пентагон! Дрон был атакован невидимыми лазерами с вражеского спутника! Вывсёврёти, в Мордоре и особенно в Бурятии делают лучшую в мире технику!!!
この事件はペンタゴンに責任がある！ドローンは敵の衛星から見えないレーザーによって破壊されました（以下略）
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
姿勢制御できてない？ (スコア:0)
映像では姿勢を大きく崩してるようにみえるから、WiFi云々は建前でメカトラブルじゃないかな？
あるいは想定以上に重い荷物を持ってしまったのかも。
次も失敗したら (スコア:0)
郵便配達（ドローン）は二度墜落する と言われそう
Re: (スコア:0)
電気配達員は墜落の夢を見るか？
Re: (スコア:0)
教授が記念切手を買い占めてるのかもしれない、って
書きたかったけど完全に乗り遅れた
ドーロンって (スコア:0)
機体の重量と重心をあらかじめ厳密にプログラムされてるからそもそも物を運ぶなんて用途は無理なんだよね
特に重心が重要なのに毎回重心が変わる輸送になんか使えるわけが無い
Re: (スコア:0)
輸送用のドローンというものを設計すればいいだけの話。
空を飛ぶ乗り物すべて重心が重要だが、重量物を載せて運ぶことのできる輸送機があるごとく。
荷物の重心が偏っていたら、カウンターウエイトをつけて調節するのもありだろう。
Re: (スコア:0)
ドローンでよくあるマルチコプター(マルチローター)なら、
ローターの推力の比率で重心が一定範囲内なら安定させられるし、
加速度センサその他でフィードバックを掛けて安定化させられる。
許容範囲超えそうだったら数十cm浮いた当たりで判定して不時着させときゃOK
でもまそれ以外の部分で問題が有った(ある)から結局難しい話ではあるけどね。
Re: (スコア:0)
輸送用のドローンって荷物を機体に固定するから重心とかの問題が大きくなる気がするんだ
ロープとか蕎麦屋のバイクみたいなのを吊り下げれば大分緩和するんじゃ？
※素人意見です
Re:ツッコミどころ満載 (スコア:1)
信号ロストの場合は間違いなく異常なので、ホバリングなり所定の位置に戻す動作に移るだろうけど、WiFi妨害＝信号ロストでは無く、異常な信号だったりした場合は、ドローンにはそれが正常なのか意図されていないコントロールなのかは区別できない可能性はあるよね。
>そもそも高すぎ。何にそんなに金かけているんだ。
日本でこのクラスの機体をカスタムメイドで発注したら最低でもこのぐらいはかかるし、普通はこの倍ぐらいすると思うけど。
Re: (スコア:0)
> 異常な信号だったりした場合
認証やらIDやらも入れて、チェックサム2、3個入れとけ。
そもそも、あんなスパッと墜落するような操作指定を許容するな。
Re: (スコア:0)
おまえらドローンの乗っ取りなんて簡単だよと言いながら、防御も簡単に言うのな。まさにたてほこ。
Re: (スコア:0)
そんなこと言った覚えはないけど、簡単な防御もしてないから乗っ取りなんて簡単なんて言われるんじゃねーの。
Re: (スコア:0)
このように、なぜかドローンに関しては、失敗をやたらと攻撃的に責めあげる人が多いのですよ。
実際に人が死んだ自動運転車ではこんなことはないので、かなりの謎。
Re:ツッコミどころ満載 (スコア:2, 興味深い)
テスラも玩具だと思うけど、人間轢かないように一応は努力してる。
今回のやつ、事故らないように努力してるように見える？俺には見えない。
玩具のドローンだってホバリングどころか帰還までやったりするんだぞ？
WiFiロストしたから墜落しましたとか高めの玩具以下なのにこれで首長肝いりの業務用とか笑わせんな。
Re:ツッコミどころ満載 (スコア:1)
「ドローンだから」で思考停止して批判内容も見ずに無視するのが正しい姿勢ですかね？
内容を読めば、ドローンだから批判されてるわけじゃないのは明確。
おもちゃ以下の低レベルな機体なのに実用実験とか馬鹿なことやってるから批判されてるんだよ。
そして自動運転の事故で非難轟轟な現実も無視してるようですが、都合の悪いコメントは認識できない方ですか？
Re: (スコア:0)
まったく新しい物の出現には、不安と不要感から攻撃的になりやすいのかと。
対して身近なものの改善の範疇だと、その利便性が自覚しやすく受け入れやすいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
自動運転でもさんざんヤジが飛んでるだろうに、何を見ているんだ？
まあどのみち、航続距離の短さ、運搬重量の少なさ、動作・コントロールの不安定さ、事故発生時の危険性、騒音
などから、ドローンでの物流が広く普及するようになるとは思えんね。使い難すぎだろう。
いつまでも細々とした実験・検証レベルでの運用が続いていくだけだろう。
Re: (スコア:0)
テスラの方でいえば、トラックにぶつかったのも分離帯にぶつかったのも死んだのはドライバーで、
自動運転といってもオートクルーズなので、原則としてドライバーに責任があるのは自明。
それでさえも十分過ぎるほどに話題になってる。
歩行者を轢き殺したUberについては、自動運転車で実験する許可が取消されてる。
https://japanese.engadget.com/2018/03/27/uber-uber/ [engadget.com]
https://jp.techcrunch.com/2018/03/27/2018-03-26-uber-blocked-from-test... [techcrunch.com]
「州知事Doug DuceyはUberのCEO Dara Kho
Re: (スコア:0)
ドローンでも自動運転車でも航空機でもロケットでも原発でも一緒。
何故か一部で「問題無視で全肯定のみが正しい。反対者は非科学的」って宗教になってんだよ。
でもって、その患者たちは客観的に事象を見れない。
批判内容には決して非科学的でも何でもない、当たり前の指摘が多々あるのに。
Re: (スコア:0)
ほれ。ついこの間話題になったKDDIの自律飛行ドローンもプロペラガードついてないぞ。
http://news.kddi.com/kddi/corporate/newsrelease/2018/03/15/3009.html [kddi.com]
電凸でもしてこい。
Re: (スコア:0)
警備でも使うので、ペラが武器になるようにあえてガードをつけてないんですよ？
Re: (スコア:0)
こっわｗ
Re: (スコア:0)
無人箇所の警備と市街地でペイロード抱えた物が落ちるのでは落ちた時の被害が異なる気がしますが。
Re: (スコア:0)
ガキは黙ってろ
Re: (スコア:0)
コンパクトシティって、まあ香具師の口上と大差ないな。そんなに住む場所を管理したけりゃ社会主義の国に行けばいいだろう。中国や北朝鮮みたいに国の権力に民衆がなすすべなく従う国なら君の理想の都市を作れるんじゃない？
ブリヤート共和国は日本と同じくらいの面積に日本で最も過疎が進んでる県の半分の人口、しかも7割がロシア移民。つまり、無理やりにでも経済圏を維持しないと中国やモンゴルに浸食される。尖閣や竹島も人が住んでりゃ領土問題にはなってないからな。
Re: (スコア:0)
別に糞コメントの投げ合いしなくてもいいですよ
Re: (スコア:0)
> コンパクトシティ
ロシアでそんなこといわれても...
国土の広さゆえに何度も助かってきたのに。
Re: (スコア:0)
ロシアはコンパクトシティですよ？あのクソ広い国土の大半は無人です。
どうです?コンパクトにまとまってるでしょ?
Re: (スコア:0)
なつかしいなあ。コルホーズですね。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
＞コンパクトシティを目指せばあらゆる問題が解決するわけで
コンパクトシティって、30-50年前に
「今ここが集中開発地区です！ニュータウンです！
「希望なんとか」「明なんとか」「光なんとか」って地名です。何とかヒルズです（時代が違うか）！
小学校中学校つくります！移住来て来てカモン」
って団塊の世代の一軒家を誘致しながら
今現在郊外に住んでいる住民に対して
「そこには今後一切行政サービスしないから、売り払って地価が回復した市街地中心部に移住して☆彡
あ、でも現居住地の売却価格については何も補償しないから☆彡」
ていう施策ですね？
Re: (スコア:0)
なんとか台、なんとか丘も追加で