アカウント名:
パスワード:
選挙で選ばれた人を独裁者と呼ぶなら、いったいどういう条件なら独裁者じゃないって言えるんだ。
まあ日本のリベラルもそうだけど、単に「気に入らない政治家」ぐらいの意味で使ってるだけなんだろう。
ベネズエラのマドゥロだって、トルコのエルドアンだって選挙で選ばれています。いや金正恩委員長だって、朝鮮労働党大会で満場一致で「選出」されてるはずです。選挙を経てるかどうかは独裁者であるかどうかと関係ありません。
独裁者であるか否かは権力を自分一人に集中させてるかどうかです。ただこれも「どれだけ集中させれば」という明確な定義はないでしょうから、最終的には印象論であるとも言えます。
ですから「気に入らない政治家」ぐらいの意味で使うというのは、私も実際そういう使い方をしていると思いますし、その使い方自体は間違ってはいないはずです。
ただ、トランプ大統領にせよ安倍首相にせよ、この程度で独裁者呼ばわりされるのはあまりに独裁者の安売りをしているような気がしてなりませんけど。
まあ指導者として就任中に自身の任期の制限を撤廃するような法改正に手をかけるようになると、立派な一人前の独裁者だな。さて、トランプはそこまでやるかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
独裁者ではない条件は (スコア:0)
選挙で選ばれた人を独裁者と呼ぶなら、
いったいどういう条件なら独裁者じゃないって言えるんだ。
まあ日本のリベラルもそうだけど、
単に「気に入らない政治家」ぐらいの意味で使ってるだけなんだろう。
Re:独裁者ではない条件は (スコア:2, 参考になる)
ベネズエラのマドゥロだって、トルコのエルドアンだって選挙で選ばれています。
いや金正恩委員長だって、朝鮮労働党大会で満場一致で「選出」されてるはずです。
選挙を経てるかどうかは独裁者であるかどうかと関係ありません。
独裁者であるか否かは権力を自分一人に集中させてるかどうかです。
ただこれも「どれだけ集中させれば」という明確な定義はないでしょうから、
最終的には印象論であるとも言えます。
ですから「気に入らない政治家」ぐらいの意味で使うというのは、
私も実際そういう使い方をしていると思いますし、
その使い方自体は間違ってはいないはずです。
ただ、トランプ大統領にせよ安倍首相にせよ、
この程度で独裁者呼ばわりされるのは
あまりに独裁者の安売りをしているような気がしてなりませんけど。
Re:独裁者ではない条件は (スコア:1)
まあ指導者として就任中に自身の任期の制限を撤廃するような法改正に手をかけるようになると、立派な一人前の独裁者だな。
さて、トランプはそこまでやるかな。
Re:独裁者ではない条件は (スコア:2)