アカウント名:
パスワード:
『ユーザー名が姓名きちんとある日本人らしい名前になってること』だと思う。日本人はそんなとこに本名出さない。
単純にレビューを☆1から見て判断してますね☆5はどうせさくらが混じっているので参考程度自分でも☆5はあんまりつけません
ただ☆１も競合の工作っぽいのが有るので、自分は☆２～４で判断する。まあそれ以前に☆１は一般人と思われる人でも変なの多いしな。
まあ、実名らしきもの出してる人も居るには居るんだけど、だいたいそういう人のレビューって役に立たないのな。
「梱包が乱暴だったから★１」とか「思ってたものと違うから★１」とか。あるいは「まだ使ってないけど良さそうだから★５」とか。業者レビューというより、頭の中がお花畑（かつ「商品レビュー」の意味を理解してない）なだけ、ってのがやたら多い。
梱包が乱暴ってのはまあ乱暴の定義にもよるがマケプレの場合参考になる
そういう商品に限って出品者が複数居て、どれだかわからないんだ。
つまりその商品はamazonで買わないほうがいいなって形で参考にできるでしょ
レビュー対象の出品者がまだその商品を出してるかどうかすらわからないのに？
そのレベルで参考にするなら根本的にAmazon使わないほうがいいよ、楽天とかYahoo!も大差ないけど。
どのマケプレからモノが出てくるかわからないんだから、その商品に関してはAmazon使わない選択を取ればいいって単純な話だろそれをAmazonそのものを使うななんて拡大するのはアホ
レビュー数がやたら多いとかアマゾンで買っていないのは業者っぽいですよね。
参考にするのは、個別にみるというよりは、すぐ壊れたというレビューが何件もよせられているかどうかぐらいですかね。
レビューしている人たちの過去のレビューを見るのも参考になるなぜか全員が同じ商品ばかりレビューしているとかもありがち
＞なぜか全員が同じ商品ばかりレビューしているとかもありがち
稀に特定分野に特化したマニアックなレビュアーさんもいるというのは聞いたことがあったけど、方向が違うか。
「偏向モデレータ（ト）の見分け方」も考えてみたい。
最近のスラドは政治ネタも多くなり、しかもその議論の本質ではなくて感情的に右左の好みでされるモデレートが目立ちます。
もともとはITネタが多かったのに最近はそうでもない。アンチMS、親オプソの傾向はあったものの、ある時期くらいから風向きが代わったというか、風が変わった感じもします。
中にはヘイトに近いものやデマのコメントにプラス、「すば洞」がつくことも珍しくありません。
幸い、スラドは過去のストーリーやコメントが確認できるので、どのIDがどういうイデオロギーをもっているのか、いつ頃からそのIDが出没し始めたのか、そのIDはどういうジャンルのストーリーに出没するのか、そういうので傾向分析できないかと考えてみています。
予想としてはある時期から特定のグループに属する人たちが一斉にID登録し、モデレート権を支配的に誘導してるのではないかと思ってます。それがOSDNの意向にあっているのか、協力を得ているのかは知りませんが。
おもおか 以外のモデは何の参考にもなりませんよ。無視してOK
なるほど、参考になります。
だれかこの元コメに「参考になる」つけてあげてください！！
商品のレビューの中で政治批判しないと不自然なんだｗ日頃どんな文章ばかり読んでるのかがよくわかる見解だなｗｗｗ
国の統治だけでなく、特定集団(趣味嗜好含む)の勢力対立も政治と表現することがあるくらい知らないの？
見た目がタケノコっぽいので★１とします ――あるキノコ派みたいな？
まぁ、言いたいことはわからなくもないけど、趣味嗜好その他の対立レビューを政治と表現するのは、流石に一般的ではないだろう。
とにかく極右極左的なことを一言入れないと日本語が書けないやつ最近マジで多い。無条件に読まないで報告するけど、多い。
出だしが「家族(子供や親)のために購入」ってパターンも怪しいの多い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
偽レビューの見分け方 (スコア:4, すばらしい洞察)
『ユーザー名が姓名きちんとある日本人らしい名前になってること』だと思う。
日本人はそんなとこに本名出さない。
Re:偽レビューの見分け方 (スコア:1)
単純にレビューを☆1から見て判断してますね
☆5はどうせさくらが混じっているので参考程度
自分でも☆5はあんまりつけません
Re: (スコア:0)
ただ☆１も競合の工作っぽいのが有るので、自分は☆２～４で判断する。
まあそれ以前に☆１は一般人と思われる人でも変なの多いしな。
Re: (スコア:0)
まあ、実名らしきもの出してる人も居るには居るんだけど、だいたいそういう人のレビューって役に立たないのな。
「梱包が乱暴だったから★１」とか「思ってたものと違うから★１」とか。あるいは「まだ使ってないけど良さそうだから★５」とか。
業者レビューというより、頭の中がお花畑（かつ「商品レビュー」の意味を理解してない）なだけ、ってのがやたら多い。
Re: (スコア:0)
梱包が乱暴ってのはまあ乱暴の定義にもよるがマケプレの場合参考になる
Re:偽レビューの見分け方 (スコア:1)
そういう商品に限って出品者が複数居て、どれだかわからないんだ。
Re:偽レビューの見分け方 (スコア:1)
つまりその商品はamazonで買わないほうがいいなって形で参考にできるでしょ
Re: (スコア:0)
レビュー対象の出品者がまだその商品を出してるかどうかすらわからないのに？
そのレベルで参考にするなら根本的にAmazon使わないほうがいいよ、楽天とかYahoo!も大差ないけど。
Re: (スコア:0)
どのマケプレからモノが出てくるかわからないんだから、
その商品に関してはAmazon使わない選択を取ればいいって単純な話だろ
それをAmazonそのものを使うななんて拡大するのはアホ
Re: (スコア:0)
あと数行程度でさらっと書かれているコメントも信用しません。
Re: (スコア:0)
レビュー数がやたら多いとかアマゾンで買っていないのは業者っぽいですよね。
参考にするのは、個別にみるというよりは、すぐ壊れたというレビューが何件もよせられているかどうかぐらいですかね。
過去のレビュー (スコア:0)
レビューしている人たちの過去のレビューを見るのも参考になる
なぜか全員が同じ商品ばかりレビューしているとかもありがち
Re:過去のレビュー (スコア:1)
＞なぜか全員が同じ商品ばかりレビューしているとかもありがち
稀に特定分野に特化したマニアックなレビュアーさんもいるというのは聞いたことがあったけど、方向が違うか。
スラドの偏向モデレートの見分け方 (スコア:0)
「偏向モデレータ（ト）の見分け方」も考えてみたい。
最近のスラドは政治ネタも多くなり、しかもその議論の本質ではなくて感情的に右左の好みでされるモデレートが目立ちます。
もともとはITネタが多かったのに最近はそうでもない。
アンチMS、親オプソの傾向はあったものの、ある時期くらいから風向きが代わったというか、風が変わった感じもします。
中にはヘイトに近いものやデマのコメントにプラス、「すば洞」がつくことも珍しくありません。
幸い、スラドは過去のストーリーやコメントが確認できるので、どのIDがどういうイデオロギーをもっているのか、いつ頃からそのIDが出没し始めたのか、そのIDはどういうジャンルのストーリーに出没するのか、そういうので傾向分析できないかと考えてみています。
予想としてはある時期から特定のグループに属する人たちが一斉にID登録し、モデレート権を支配的に誘導してるのではないかと思ってます。
それがOSDNの意向にあっているのか、協力を得ているのかは知りませんが。
Re: (スコア:0)
おもおか 以外のモデは何の参考にもなりませんよ。無視してOK
Re:スラドの偏向モデレートの見分け方 (スコア:2, おもしろおかしい)
なるほど、参考になります。
だれかこの元コメに「参考になる」つけてあげてください！！
Re: (スコア:0)
商品のレビューの中で政治批判しないと不自然なんだｗ
日頃どんな文章ばかり読んでるのかがよくわかる見解だなｗｗｗ
Re: (スコア:0)
国の統治だけでなく、特定集団(趣味嗜好含む)の勢力対立も政治と表現することがあるくらい知らないの？
Re:偽レビューの見分け方 (スコア:1)
国の統治だけでなく、特定集団(趣味嗜好含む)の勢力対立も政治と表現することがあるくらい知らないの？
見た目がタケノコっぽいので★１とします ――あるキノコ派
みたいな？
まぁ、言いたいことはわからなくもないけど、趣味嗜好その他の対立レビューを政治と表現するのは、流石に一般的ではないだろう。
Re: (スコア:0)
とにかく極右極左的なことを一言入れないと日本語が書けないやつ最近マジで多い。無条件に読まないで報告するけど、多い。
Re: (スコア:0)
出だしが「家族(子供や親)のために購入」ってパターンも怪しいの多い