アカウント名:
パスワード:
市役所からうちの法人にメールで送られてくる様式ファイルは、文書用はRTF形式だけど、世間じゃどれだけ普及してるのかな。https://ja.wikipedia.org/wiki/Rich_Text_Format [wikipedia.org]
WindowsでもmacOSでも確実に開けるし、クリップボードでもよく使われるから相当普及してると言っていいんじゃないかな?RTFファイル自体を使っている人は少なくても対応アプリケーションは相当な数にのぼるし、知らずに使っている人も多い。
個人的にはセマンティック無しの純粋なレイアウトだけの形式ってのは用途によっては良いと思うし、過剰なレイアウトを回避できるのも素晴らしい。一方でXMLとかじゃない独自形式テキストファイルはいろいろと扱いづらいし、ツールとかも作り辛い。要はリフロー形式でレイアウトとか維持できないし、文章構造が必要な場面でも使っちゃいけない。半端なセマンティックとレイアウトをごた混ぜにしたXMLから地味に逸脱していたりするHTMLよりかは割り切りがきちんとしていてセンスがある。用途をわきまえて使えば悪くないと思うな。
WordPadで書くと、RTFになる。WordPadでちゃんと表示できる文書作成を心がければ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
RTF形式 (スコア:0)
市役所からうちの法人にメールで送られてくる様式ファイルは、文書用はRTF形式だけど、世間じゃどれだけ普及してるのかな。
https://ja.wikipedia.org/wiki/Rich_Text_Format [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
WindowsでもmacOSでも確実に開けるし、クリップボードでもよく使われるから相当普及してると言っていいんじゃないかな?
RTFファイル自体を使っている人は少なくても対応アプリケーションは相当な数にのぼるし、知らずに使っている人も多い。
個人的にはセマンティック無しの純粋なレイアウトだけの形式ってのは用途によっては良いと思うし、過剰なレイアウトを回避できるのも素晴らしい。
一方でXMLとかじゃない独自形式テキストファイルはいろいろと扱いづらいし、ツールとかも作り辛い。
要はリフロー形式でレイアウトとか維持できないし、文章構造が必要な場面でも使っちゃいけない。
半端なセマンティックとレイアウトをごた混ぜにしたXMLから地味に逸脱していたりするHTMLよりかは割り切りがきちんとしていてセンスがある。
用途をわきまえて使えば悪くないと思うな。
Re: (スコア:0)
WordPadで書くと、RTFになる。WordPadでちゃんと表示できる文書作成を心がければ。