「ドイツの裁判所、病気である宿酔の予防・軽減効果をサプリメント食品に表示することはできないと判断」記事へのコメント

どこまでが病気

[Anonymous Coward]

運動の後の一時的な筋肉痛も病気なのだろうか
たらふく食べたあとのちょっとの胃部不快感も病気なのだろうか
長時間ドライブ後のちょっとした腰痛も病気なのだろうか
「軽微なものや一時的なものを含めた身体の機能不全」なら全部病気だな
# 一戦終えたあとの妙に賢くなったような違和感も病気なのだろうか

Re:

[Anonymous Coward]

問題は「効能・効果の対象が医学的に言って病気か」より「効能・効果をうたっていると認められるか」だろ

「治す・予防」という表現は文脈上対象を病気と見なして読むことが適当で、従って日本で言う「効能・効果の
表示」にあたり、医薬品ではないサプリには認められないというほぼ日本と同じ基準が適用されただけ

「バカを治します」と書いておいて「バカは医学的に病気ではないのでセーフ」と主張してもダメという話

Re:どこまでが病気

[Anonymous Coward]

サプリは予防には有効だと思うけど、謳っていいかどうかは別か。
ビタミンB2サプリに「B2が欠乏するとこういう病気になります」と書くのはサプリ自身とは関係ない事実だから大丈夫で、
「これを飲めばこういう病気を予防できます」と書くと違法ってことかな。

Re:

[Anonymous Coward]

「ビタミンB2サプリに「B2が欠乏するとこういう病気になります」と書く」だけでも規制の対象
日本の場合にはビタミンサプリなどは「栄養機能食品」という分類で規制されている
そういう抜け道はない

Re:

[Anonymous Coward]

最近は細かく指摘されちゃって居るから
「〇〇の効果が期待されます」
なんて回りくどい表現になっていたりする。
まあ、期待するのは自由だからね。

Re:

[Anonymous Coward]

保健機能食品制度について｜教えて！サプリメント｜楽しむ・学ぶ｜アサヒグループ食品 [asahi-gf.co.jp]

それは「保健機能食品制度」における「機能性表示食品」じゃないかな?
「〇〇の効果が期待されます」だけでも、根拠の説明と届け出が必要。「期待するのは自由」「消費者が勝手に思い込んだ」は通用しないよ。

> 機能性表示食品について
> 事業者の責任において、科学的根拠に基づいた機能性を表示した食品です。販売前に安全性及び機能性の根拠に関する情報などが
> 消費者庁長官へ届け出られたものです。ただし、特定保健用食品とは異なり、消費者庁長官の個別の許可を受けたものではありません。

Re:どこまでが病気

[hjmhjm (39921)]

謎水とか水素水とかマイナスイオンとか、ほかのジャンルにもいっそそれぐらいの規制を適用してほしい。