アカウント名:
パスワード:
ってのが詭弁でしかない理由がまさにこのマーク。速度超過でもしていない限り、マークを視認した時点でブレーキを踏んで減速の意思を示していれば横断歩道で追突されることはまずない。
単純にもっと取り締まりを増やせば良いと思うんだよな。横断歩道に歩行者がいても止まらない車なんていくらでもいるんだから稼ぎ放題だろうに。
先行車がいるのにハイビーム対向車がいるのにハイビーム
本当に取り締まりしてればこんなことにならない。# 「ハイビームを上手く使って」ってハイビームにしっぱなしって意味じゃねーから。
あとね対向の歩行者にはハイビーム浴びせ放題
歩行者がいる場合にロービームにしなければいけないという既定は存在しないんで、別に歩行者がいるからってロービームに切り換える必要はないんですよね。
車の運転手から視界を奪うことは禁止されてるけど、歩行者の視界を奪うことは禁止されてないから奪ってヨシ!
車は急に止まれないけど、歩行者は次の一歩を踏み出さなければすぐに止まれる。視界を奪うことの危険度が格段に違うんだけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
「後続車に追突される恐れがあるので一時停止できない」 (スコア:2, すばらしい洞察)
ってのが詭弁でしかない理由がまさにこのマーク。
速度超過でもしていない限り、マークを視認した時点でブレーキを踏んで減速の意思を示していれば横断歩道で追突されることはまずない。
Re: (スコア:1)
単純にもっと取り締まりを増やせば良いと思うんだよな。
横断歩道に歩行者がいても止まらない車なんていくらでもいるんだから稼ぎ放題だろうに。
Re: (スコア:1)
先行車がいるのにハイビーム
対向車がいるのにハイビーム
本当に取り締まりしてればこんなことにならない。
# 「ハイビームを上手く使って」ってハイビームにしっぱなしって意味じゃねーから。
Re: (スコア:0)
あとね
対向の歩行者にはハイビーム浴びせ放題
Re: (スコア:0)
歩行者がいる場合にロービームにしなければいけないという既定は存在しないんで、別に歩行者がいるからってロービームに切り換える必要はないんですよね。
Re:「後続車に追突される恐れがあるので一時停止できない」 (スコア:0)
車の運転手から視界を奪うことは禁止されてるけど、歩行者の視界を奪うことは禁止されてないから奪ってヨシ!
Re: (スコア:0)
車は急に止まれないけど、歩行者は次の一歩を踏み出さなければすぐに止まれる。視界を奪うことの危険度が格段に違うんだけどな。