アカウント名:
パスワード:
年齢層の高いスラド諸氏ならわかると信じて言うけど管理職とかやってると懲戒処分って難しくないですか。懲罰規定には目安しか載ってないのでケースバイケースで決めなきゃですし、それが正解だったのかどうか後になってもわからない。裁判所ですら上級審でコロコロ判決内容変わるのに、素人に適切な判断が下せるのかっていう。
今回の件は「身内に甘い」と言われるのを恐れて、単なる言い間違いにしては不釣り合いな処分をしてしまったように見えます。ネット上の意見は、やれ上級国民は死刑にしろだとか、性犯罪者は去勢しろだとか、失言で辞任しろだとか、とかく先鋭化しがちなので、鵜呑みにするのも違うと思うんですよね。どうするのが正解だったんでしょう。
懲罰ではなく、社会的な批判から本人を隔離して、一定の冷却期間を設けるために「活動自粛」と公表するのは、事務所としては悪手とは言えないと思います。
もちろん、活動自粛期間の長さや復帰後の地位にも寄るけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
懲罰の難しさ (スコア:0)
年齢層の高いスラド諸氏ならわかると信じて言うけど管理職とかやってると懲戒処分って難しくないですか。
懲罰規定には目安しか載ってないのでケースバイケースで決めなきゃですし、それが正解だったのかどうか後になってもわからない。
裁判所ですら上級審でコロコロ判決内容変わるのに、素人に適切な判断が下せるのかっていう。
今回の件は「身内に甘い」と言われるのを恐れて、単なる言い間違いにしては不釣り合いな処分をしてしまったように見えます。
ネット上の意見は、やれ上級国民は死刑にしろだとか、性犯罪者は去勢しろだとか、失言で辞任しろだとか、とかく先鋭化しがちなので、鵜呑みにするのも違うと思うんですよね。
どうするのが正解だったんでしょう。
Re:懲罰の難しさ (スコア:2, すばらしい洞察)
懲罰ではなく、社会的な批判から本人を隔離して、一定の冷却期間を設けるために「活動自粛」と公表するのは、事務所としては悪手とは言えないと思います。
もちろん、活動自粛期間の長さや復帰後の地位にも寄るけど。