アカウント名:
パスワード:
誰がその巨額の損失を埋めるんだよと。
契約通りに日本に押し付けたらIOCが猛烈な批判にさらされることは目に見えてるし、かといって負担できるほどの余力はないので理事の巨額報酬を返せって議論にもなりかねない。
IOCの立場ではもうやるしかないんだよ。
その後で日本が地獄になろうとアメリカやインドが突き抜けてるのであれほどになる可能性は低く、「日本では10万人しか犠牲になっていない」とか、それどころか「オリンピックは70億人に夢と希望を届けた」とか言い張れる。
前提が違うよ。IOCは日本が感染症対策を踏まえたうえで「できる」と言っているからGOサインを出してるんだよ。開催国が「できる」と言っているんだからIOCは反対できるわけがない。日本が「無理じゃね」って弱気になってたら中止も視野に入れた議論が起きるけど「できる」んだからIOCとしてはまったく問題ない。実際にできなかったらそれは開催国側の問題だもん。
だって日本が「無理」と言えば損失を日本が被ることになるので言えない。既に1兆円以上使った開催費用が回収できないとなればしゃれにならん。
# 考え方次第ではGoToトラベル予算の3兆円に比べたら大したことはないとも言えるんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
だって中止なんかしたら (スコア:0)
誰がその巨額の損失を埋めるんだよと。
契約通りに日本に押し付けたらIOCが猛烈な批判にさらされることは目に見えてるし、
かといって負担できるほどの余力はないので理事の巨額報酬を返せって議論にもなりかねない。
IOCの立場ではもうやるしかないんだよ。
その後で日本が地獄になろうとアメリカやインドが突き抜けてるのであれほどになる可能性は低く、
「日本では10万人しか犠牲になっていない」とか、それどころか
「オリンピックは70億人に夢と希望を届けた」とか言い張れる。
Re:だって中止なんかしたら (スコア:0)
前提が違うよ。
IOCは日本が感染症対策を踏まえたうえで「できる」と言っているからGOサインを出してるんだよ。
開催国が「できる」と言っているんだからIOCは反対できるわけがない。日本が「無理じゃね」って弱気になってたら中止も視野に入れた議論が起きるけど「できる」んだからIOCとしてはまったく問題ない。実際にできなかったらそれは開催国側の問題だもん。
Re: (スコア:0)
だって日本が「無理」と言えば損失を日本が被ることになるので言えない。
既に1兆円以上使った開催費用が回収できないとなればしゃれにならん。
# 考え方次第ではGoToトラベル予算の3兆円に比べたら大したことはないとも言えるんだが。