アカウント名:
パスワード:
例えば、全国から人が集まることを不安視してるなら福島県民のみに制限するとか試合後の酒がどうこういうなら、子供達と引率の先生or保護者のみに制限するとか何かやりようあった気がするけどな。
まあ自治体側はやるよりやらないほうが批判も少なそうだし楽だろう
なんでいまのやりかたがうまくないと思ってるのかがわかりません。安全安心を標榜してるんだから、無観客以外ありえないと思うんですが?
なぜ他のイベントやスポーツは有観客での開催が許されているのですか?これに答えられない限り、「無観客以外ありえない」てのは説得力が無い。
他のイベントやスポーツは民間がやってるからじゃね?止めたくても一存では止められない。
それを言ったらオリンピックだって主催者はIOCなんだから東京都の一存で中止するかは決められないだろ。
スポンサーは発言権あるからね。東京都も日本国も税金で負担しているんだから発言権が有る。んでもって、税金納めている都民は東京都に中止しろと言えるし、国民は国に言える。嫌なら文句言っている都民・国民分の五輪負担分の税を返金しないとな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
何かうまくやる方法なかったんだろうか (スコア:0)
例えば、全国から人が集まることを不安視してるなら福島県民のみに制限するとか
試合後の酒がどうこういうなら、子供達と引率の先生or保護者のみに制限するとか
何かやりようあった気がするけどな。
まあ自治体側はやるよりやらないほうが批判も少なそうだし楽だろう
Re: (スコア:0)
なんでいまのやりかたがうまくないと思ってるのかがわかりません。
安全安心を標榜してるんだから、無観客以外ありえないと思うんですが?
Re: (スコア:0)
なぜ他のイベントやスポーツは有観客での開催が許されているのですか?
これに答えられない限り、「無観客以外ありえない」てのは説得力が無い。
Re: (スコア:0)
他のイベントやスポーツは民間がやってるからじゃね?
止めたくても一存では止められない。
Re: (スコア:0)
それを言ったらオリンピックだって主催者はIOCなんだから東京都の一存で中止するかは決められないだろ。
Re:何かうまくやる方法なかったんだろうか (スコア:0)
スポンサーは発言権あるからね。
東京都も日本国も税金で負担しているんだから発言権が有る。
んでもって、税金納めている都民は東京都に中止しろと言えるし、国民は国に言える。
嫌なら文句言っている都民・国民分の五輪負担分の税を返金しないとな。