アカウント名:
パスワード:
反時計回りのことだった
環状線で右回り左回りと言うのは名古屋地下鉄だけじゃないかな。むしろそっちの方が違和感あるけど。道路でも環状道路は内回り外回りだし。
一度ゼロベースで考えてみるとうちを回るか外を回るかはどうでもよくどっち向きに回るかのほうが重要だと気づけそうなものだが…名古屋市営地下鉄は英語のアナウンスだと時計回り半時計回りって言ってた。
ゼロベースで考えるなら、内回り・外回りが最強かなぁ。日本の交通は左側通行なんだから、何を言わんとしているか想像するに、他の解釈があり得ない。他の解釈をしようとすると、「この路線は日本の交通ルールから見て数少ない例外かもしれない」とか、「この話者は日本の常識を知らないのかも知れない」とか、そういう余分な想像力を発揮しなきゃならない。
次が、時計回り・反時計回りで、地図で見たときの向きと一致するので解釈違いの余地が小さい。地図で見たとき=上空から見たとき、とは逆に、地下から見上げたとき、を考えると逆になるんだけど。山手線はおおむね高
> 日本の交通は左側通行なんだから
二行目でさっそくゼロベースでなくなっているのはギャグ?
北を向いて重力に垂直に立ったときの西の方角を右と呼ぶか左と呼ぶか、みたいなとこから初める原理主義に何か意味があるの?
前提を必要とするのが悪いとは言わないが、それをゼロベースと呼ぶのは意味わかってないだけ
日本は右側通行と言われて違和感ないんだ。ふーん。
だったら、ここまで日本の話をしていたのはあんたには、どこの国の話に見えてたんだ?
いるよね。会議でいきなり発言求めると数日前に決めた内容をすっ飛ばして元に戻しちゃうやつって。
別ツリーの「違和感を感じる」みたいに、言いたいことは分かるがツッコミを入れたくなる表現であるだけだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
どっちのことかと思ったら (スコア:0)
反時計回りのことだった
Re: (スコア:0)
環状線で右回り左回りと言うのは名古屋地下鉄だけじゃないかな。
むしろそっちの方が違和感あるけど。
道路でも環状道路は内回り外回りだし。
Re: (スコア:0)
一度ゼロベースで考えてみるとうちを回るか外を回るかはどうでもよくどっち向きに回るかのほうが重要だと気づけそうなものだが…
名古屋市営地下鉄は英語のアナウンスだと時計回り半時計回りって言ってた。
Re: (スコア:0)
ゼロベースで考えるなら、内回り・外回りが最強かなぁ。
日本の交通は左側通行なんだから、何を言わんとしているか想像するに、他の解釈があり得ない。
他の解釈をしようとすると、「この路線は日本の交通ルールから見て数少ない例外かもしれない」とか、
「この話者は日本の常識を知らないのかも知れない」とか、そういう余分な想像力を発揮しなきゃならない。
次が、時計回り・反時計回りで、地図で見たときの向きと一致するので解釈違いの余地が小さい。
地図で見たとき=上空から見たとき、とは逆に、地下から見上げたとき、を考えると逆になるんだけど。
山手線はおおむね高
Re:どっちのことかと思ったら (スコア:1)
> 日本の交通は左側通行なんだから
二行目でさっそくゼロベースでなくなっているのはギャグ?
Re: (スコア:0)
北を向いて重力に垂直に立ったときの西の方角を右と呼ぶか左と呼ぶか、みたいなとこから初める原理主義に何か意味があるの?
Re: (スコア:0)
前提を必要とするのが悪いとは言わないが、それをゼロベースと呼ぶのは意味わかってないだけ
Re: (スコア:0)
日本は右側通行と言われて違和感ないんだ。
ふーん。
だったら、ここまで日本の話をしていたのはあんたには、どこの国の話に見えてたんだ?
いるよね。会議でいきなり発言求めると数日前に決めた内容をすっ飛ばして元に戻しちゃうやつって。
Re: (スコア:0)
別ツリーの「違和感を感じる」みたいに、言いたいことは分かるがツッコミを入れたくなる表現であるだけだと思う。