アカウント名:
パスワード:
ヤマトといえばウォークスルー車のイメージなんだけどなんで廃止になったんだっけあの形のEV車とかはダメなんだろうか
今回の話と同じです
現場ニーズに反した車両設計で使いがっ手が悪いからと、現場の人が言ってました。
ウォークスルーの発想は先代上層部の「ゴルフバッグ」も積みやすい車両を作れ！！として量産した車両らしいけど、実施運用したらゴルフバッグを運ぶことはまれで、且つ他の荷物の荷下ろしにてまどる＆走行時の性能が悪すぎ って事みたい。
でも変えるにかえないので 使い倒すまで使うという発想で長年つかっていたようです。
ウォークスルーは運転手が車道側に降りないで済むという点で安全に大いに寄与していると思います。配達をやっていると交通量のあるところで頻繁に車道側から乗り降りするのがいかに大変なことか。すごく羨ましかった。
左側に歩道が無い場合は駐車時に車道の専有面積が増えるとか、歩道に降りる場合でも歩行者や特に自転車が危険という問題があった。右側から降りる場合は、ほぼすべての後続車が事情を理解してるので気を付けてくれるけど、左側から来る自転車は左側のドアが開くことをと想定してないから。
左右どちらにしても、ドアを開けるときに他の車両が来ていないかをチェックするのは当然なんです。後続車が気をつけてくれることを当てにしてはいけません。
# 道交法上は停車車両の左側から抜くのは違反だと思うけど、自転車は子供でも乗れるしね。
それとは別に、交通量が多い時や渋滞気味のときには車道側（右側）のドアを開けるタイミングがなかなか取れないときがしばしばあるということです。一方で左側から自転車が切れ目なく来るということはまず経験したことがありません。
あとウォークスルー車が運転席側から降りられないわけじゃ無いんですから。それに、荷物の量にもよるけど、後ろから出入りすればなお安全です。
# 普通の自家用車でも助手席に乗り降りするのは当たり前だと思うけど、この AC は# 商用車の助手席ドアは開かないという前提で自転車に乗っているのかなぁ。# タクシーの上席だって左側から乗り降りするし。
スライドドアだからそもそもぶつかる可能性が減っているだろうに。
車両価格が高い。あと鉄板がそんなに厚くないので、重量物を載せるには向いていない。錆びてフロアパンに穴が開いたり、車内を歩いていると底が抜けたりする。
＞実施運用したらゴルフバッグを運ぶことはまれで
昔はゴルフ便だかのCMがよく流れてたなあ.ゴルフ場へいく時は車ってことが多いし、車で行くならそこに積んでいくからいらないってことかな.
さらにバブル崩壊後は、ゴルフ会員権も暴落したしなあ……接待ゴルフも減って、若者のゴルフ離れも進んでる？＃ところで、ウォークスルーとゴルフバッグの話は別じゃね。
＞少量生産ゆえ、メーカー希望小売価格は消費税込みで550万円を超える。開発依頼元のヤマト運輸ですら、クイックデリバリー生産終了直前には圧倒的に安上がりなごく普通の2 tトラックを導入することが多くなっていた。
いうても30年以上製造を続けその間に何度かモデルチェンジもしているのに、そこをすっ飛ばして
> ヤマト運輸ですら(略)2 tトラックを導入することが多くなっていた。
を抜き出すのは間違った印象を与えようとしているように見えるぞ。
＞いうても30年以上製造を続けその間に何度かモデルチェンジもしているのに
もともとニッチビジネス故の少量生産が泣き所で、＞少量生産ゆえ、メーカー希望小売価格は消費税込みで550万円を超えるとなってるのに、モデルチェンジで大幅な設計変更したらいくら黒猫さんでも採算あわねえんじゃね。
だから少なくとも30年間のうち前半のころはモデルチェンジを実行できるくらいヤマトが購入してる実績があったってことだろ？少量生産だからこそ、モデルチェンジ後もメインの顧客が買ってくれる見込みがなければ一代きりで終わってるはずだ。
スキーでもサーフボードでも助かりそうだけどな。まあそのすべてがバブル崩壊で激減したろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ウォークスルー車 (スコア:0)
ヤマトといえばウォークスルー車のイメージなんだけどなんで廃止になったんだっけ
あの形のEV車とかはダメなんだろうか
Re:ウォークスルー車 (スコア:1)
今回の話と同じです
現場ニーズに反した車両設計で使いがっ手が悪いからと、現場の人が言ってました。
ウォークスルーの発想は先代上層部の「ゴルフバッグ」も積みやすい
車両を作れ！！として量産した車両らしいけど、実施運用したら
ゴルフバッグを運ぶことはまれで、且つ他の荷物の荷下ろしにてまどる
＆走行時の性能が悪すぎ って事みたい。
でも変えるにかえないので 使い倒すまで使うという発想で
長年つかっていたようです。
Re:ウォークスルー車 (スコア:2)
ウォークスルーの発想は先代上層部の「ゴルフバッグ」も積みやすい車両を作れ！！として量産した車両らしいけど、実施運用したらゴルフバッグを運ぶことはまれで、且つ他の荷物の荷下ろしにてまどる＆走行時の性能が悪すぎ って事みたい。
ウォークスルーは運転手が車道側に降りないで済むという点で安全に大いに寄与していると思います。配達をやっていると交通量のあるところで頻繁に車道側から乗り降りするのがいかに大変なことか。すごく羨ましかった。
Re: (スコア:0)
左側に歩道が無い場合は駐車時に車道の専有面積が増えるとか、歩道に降りる場合でも歩行者や特に自転車が危険という問題があった。
右側から降りる場合は、ほぼすべての後続車が事情を理解してるので気を付けてくれるけど、左側から来る自転車は左側のドアが開くことをと想定してないから。
Re:ウォークスルー車 (スコア:2)
左右どちらにしても、ドアを開けるときに他の車両が来ていないかをチェックするのは当然なんです。後続車が気をつけてくれることを当てにしてはいけません。
# 道交法上は停車車両の左側から抜くのは違反だと思うけど、自転車は子供でも乗れるしね。
それとは別に、交通量が多い時や渋滞気味のときには車道側（右側）のドアを開けるタイミングがなかなか取れないときがしばしばあるということです。一方で左側から自転車が切れ目なく来るということはまず経験したことがありません。
あとウォークスルー車が運転席側から降りられないわけじゃ無いんですから。それに、荷物の量にもよるけど、後ろから出入りすればなお安全です。
# 普通の自家用車でも助手席に乗り降りするのは当たり前だと思うけど、この AC は
# 商用車の助手席ドアは開かないという前提で自転車に乗っているのかなぁ。
# タクシーの上席だって左側から乗り降りするし。
Re: (スコア:0)
スライドドアだからそもそもぶつかる可能性が減っているだろうに。
Re: (スコア:0)
車両価格が高い。あと鉄板がそんなに厚くないので、重量物を載せるには向いていない。
錆びてフロアパンに穴が開いたり、車内を歩いていると底が抜けたりする。
Re: (スコア:0)
＞実施運用したらゴルフバッグを運ぶことはまれで
昔はゴルフ便だかのCMがよく流れてたなあ.
ゴルフ場へいく時は車ってことが多いし、車で行くなら
そこに積んでいくからいらないってことかな.
さらにバブル崩壊後は、ゴルフ会員権も暴落したしなあ……
接待ゴルフも減って、若者のゴルフ離れも進んでる？
＃ところで、ウォークスルーとゴルフバッグの話は別じゃね。
＞少量生産ゆえ、メーカー希望小売価格は消費税込みで550万円を超える。開発依頼元のヤマト運輸ですら、クイックデリバリー生産終了直前には圧倒的に安上がりなごく普通の2 tトラックを導入することが多くなっていた。
Re: (スコア:0)
いうても30年以上製造を続けその間に何度かモデルチェンジもしているのに、そこをすっ飛ばして
> ヤマト運輸ですら(略)2 tトラックを導入することが多くなっていた。
を抜き出すのは間違った印象を与えようとしているように見えるぞ。
Re: (スコア:0)
＞いうても30年以上製造を続けその間に何度かモデルチェンジもしているのに
もともとニッチビジネス故の少量生産が泣き所で、
＞少量生産ゆえ、メーカー希望小売価格は消費税込みで550万円を超える
となってるのに、モデルチェンジで大幅な設計変更したら
いくら黒猫さんでも採算あわねえんじゃね。
Re: (スコア:0)
だから少なくとも30年間のうち前半のころはモデルチェンジを実行できるくらいヤマトが購入してる実績があったってことだろ？
少量生産だからこそ、モデルチェンジ後もメインの顧客が買ってくれる見込みがなければ一代きりで終わってるはずだ。
Re: (スコア:0)
スキーでもサーフボードでも助かりそうだけどな。
まあそのすべてがバブル崩壊で激減したろうけど。