アカウント名:
パスワード:
この病院にJASRACが向かっている頃だろう。
イヤホンで患者本人だけが聞くんなら問題ないが、手術中に不特定多数(医者、看護師)にも聞ける状態だと演奏権に引っかかるからな。患者がCD買った本人だとしてもだ。本当、馬鹿馬鹿しいけどね。
著作権法第38条公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金(いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。)を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。
だから?
>いずれの名義をもつてするかを問わず、「手術代として料金徴収してるでしょ。」
実際に同じ論理「結婚式代とってるでしょ」で結婚式場から著作権料とってるの知らないの?新郎新婦が買って持ちこんだのCDでも著作権料を徴収してますが。
先生~、手術中の音楽は医療費に含まれますか? 含まれるとしたら保険ききますか?手術代など医療費はガチガチに決められてるので、手術中の音楽を手術費に含めるのは無理げ
医療行為が営利目的と見做されるかどうかを調べれば恥をかかなくて済むと思う
ここ [jasrac.or.jp]にある「JASRACへの許諾手続きが不要なBGMの利用方法」の「医療施設(医療法・介護保険法に基づく施設)での利用」には当てはまらないの?>今回の事例
著作権法第38条
このケースで除外されるなら喫茶店でも除外されるわな営利業務以外でのオペって戦場ボランティアくらいですかね?
最初の「営利を目的とせず」に引っかかってるかと>喫茶店
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
今頃 (スコア:1)
この病院にJASRACが向かっている頃だろう。
イヤホンで患者本人だけが聞くんなら問題ないが、手術中に不特定多数(医者、看護師)にも聞ける状態だと演奏権に引っかかるからな。
患者がCD買った本人だとしてもだ。
本当、馬鹿馬鹿しいけどね。
Re:今頃 (スコア:1)
著作権法第38条
公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金(いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。)を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。
Re: (スコア:0)
だから?
>いずれの名義をもつてするかを問わず、
「手術代として料金徴収してるでしょ。」
実際に同じ論理「結婚式代とってるでしょ」で結婚式場から著作権料とってるの知らないの?
新郎新婦が買って持ちこんだのCDでも著作権料を徴収してますが。
Re: (スコア:0)
先生~、手術中の音楽は医療費に含まれますか? 含まれるとしたら保険ききますか?
手術代など医療費はガチガチに決められてるので、手術中の音楽を手術費に含めるのは無理げ
Re: (スコア:0)
医療行為が営利目的と見做されるかどうかを調べれば恥をかかなくて済むと思う
Re: (スコア:0)
ここ [jasrac.or.jp]にある「JASRACへの許諾手続きが不要なBGMの利用方法」の「医療施設(医療法・介護保険法に基づく施設)での利用」には当てはまらないの?>今回の事例
Re: (スコア:0)
著作権法第38条
このケースで除外されるなら喫茶店でも除外されるわな
営利業務以外でのオペって戦場ボランティアくらいですかね?
Re: (スコア:0)
最初の「営利を目的とせず」に引っかかってるかと>喫茶店