アカウント名:
パスワード:
PETAは真面目な環境団体よか、注目を浴びて遊んでるネタ団体みたいなもんだし話半分で良い。スーパーマリオが毛皮を使ってるから反倫理的とか、動物を食べるのは時代遅れとか、意図して頭の悪い主張をしてる。最近見ないけどヌード/ボディーペイントモデルを使ってアピールして、AFPとかが取り上げがち。真面目な顔して合法的にヌード画像を載せたいニュースサイトと相互利益関係。
そういう団体だから一々真面目に取り上げる必要はない。最初はちょっと面白いけどいい加減みんな飽きてる。批判するのも馬鹿らしい。
居乳とかを迫害する組織ではなかったのか
PETAん娘のヌードまだ~?
鶴PETAって言うくらいだから鳥類の保護に熱心なのかな。
最近はヴィーガンと悪魔合体して暴れる事も多いので、無視するのも考えものなんだよね
え?もともとPeople Eating Tasty Animalsってパロドメインを訴えるぐらい、ビーガンの団体じゃなかったの
盗撮風やらせ動物虐待動画作ってる糞団体としか
映画のエンドクレジットに"No Animals Were Harmed"(この映画撮影で傷つけられた動物はいません)ってロゴマークが出るけどあれはPETAじゃなくてAHA(American Humane Association)だっけか
注釈なしでタイトルや本文に使っていいほど有名な団体なんですか?そもそも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
PETA (スコア:1)
PETAは真面目な環境団体よか、注目を浴びて遊んでるネタ団体みたいなもんだし話半分で良い。
スーパーマリオが毛皮を使ってるから反倫理的とか、動物を食べるのは時代遅れとか、意図して頭の悪い主張をしてる。
最近見ないけどヌード/ボディーペイントモデルを使ってアピールして、AFPとかが取り上げがち。
真面目な顔して合法的にヌード画像を載せたいニュースサイトと相互利益関係。
そういう団体だから一々真面目に取り上げる必要はない。
最初はちょっと面白いけどいい加減みんな飽きてる。
批判するのも馬鹿らしい。
Re:PETA (スコア:1)
居乳とかを迫害する組織ではなかったのか
Re: (スコア:0)
PETAん娘のヌードまだ~?
Re:PETA (スコア:3)
鶴PETAって言うくらいだから鳥類の保護に熱心なのかな。
Re: (スコア:0)
最近はヴィーガンと悪魔合体して暴れる事も多いので、無視するのも考えものなんだよね
Re: (スコア:0)
え?もともとPeople Eating Tasty Animalsってパロドメインを訴えるぐらい、ビーガンの団体じゃなかったの
Re: (スコア:0)
盗撮風やらせ動物虐待動画作ってる糞団体としか
"No Animals Were Harmed" (スコア:0)
映画のエンドクレジットに"No Animals Were Harmed"(この映画撮影で傷つけられた動物はいません)ってロゴマークが出るけどあれはPETAじゃなくてAHA(American Humane Association)だっけか
Re: (スコア:0)
注釈なしでタイトルや本文に使っていいほど有名な団体なんですか?そもそも