アカウント名:
パスワード:
と思ったら動画形式の講義を複数回同時視聴したのがバレたってことか。
聖徳太子クラスの集中力がある学生なら10回の講義を同時視聴しても内容は理解できるのではないか（無理
この動画視聴による単位認定は講義の出席点みたいなモンなのかな。試験一発で単位認めるのが大学っぽくて良いと思うんだけど。
出席だけで単位貰えるのと同じなのでしょうけど、配信を視聴するだけで評価単位貰えるのもなんだかねぇ。
>と思ったら動画形式の講義を複数回同時視聴したのがバレたってことか。
動画を配信か視聴するシステム側でチェックしてアラート出すなり複数同時視聴できないようにすればいいのに。
最初から禁止されていたのにやらかしてアウトくらったのなら自業自得ですか。後出し的にアウト食らったのなら、なんというかお気の毒さま。「視聴不正」と書いてたので前者なのかな。
>試験一発で単位認めるのが大学っぽくて良いと思うんだけど。
それが良いよね。オンラインでやるとしたら、色々(不正的な)努力があるんだろうけど。
いずれにしろ、自業自得でしょうよ。システム的に出来てしまって禁止事項に挙げられていなくても、常識的に考えればNGなのは歴然。同時視聴を正当化する理由が一切ない。
事前に禁止行為として明示したり、明示した禁止行為の派生だと常識的にわかるようにしてたり、閲覧可能期間中にこのような行為は不正だから、心当たりがあるなら見直せと警告を出したなら兎も角、後から不正行為として摘発したのならちょっと酷いなと思う
遅刻も1秒でも欠席扱い、5分以上は欠席、1/3以上は欠席、出席しなくてもテストをパスすればOKと色々あるように（早稲田は統一ルールがあるかもしれないけど）、同時再生、倍速再生、冒頭を飛ばす、途中を飛ばす、巻き戻して見返す、最後まで見ない 色々裁量で不正と認定されるかもしれない行為はある。
「事前に言われてなかったから」ってのはなんの言い訳にもならんのでは不正行為かどうかを自分で判断できないようなやつに最高学府で学ぶ資格はないよ
>同時再生、倍速再生、冒頭を飛ばす、途中を飛ばす、巻き戻して見返す、最後まで見ない>色々裁量で不正と認定されるかもしれない行為はある。それらは全部不正なので摘発されても仕方ないな
https://srad.jp/comment/4200889 [srad.jp]でも書いたけど、複数タブで同時視聴が必ず不正をするため前提って考えなら浅すぎると思うよ。
再生時間の記録がどうなってるかわからんけども、一時停止とかしてればきちんとそれは同時視聴にならないのか？とか同一講義の同一回を複数機器で受講なんてのは普通に不正目的以外でシチュエーションであり得るからね。
同一再生が何秒からアウトなのかとか。科目Ａの内容が科目Ｂの内容とリンクしそうだから、別タブで科目Ｂの再生を押して（すぐには始まらないから）科目Ａを一時停止（ここで数秒同時再生になる）ー＞科目Ｂを視聴後、科目Ａの続きを再生
とかね。もちろん不正目的の人間は多そうだが、上記みたいな熱心な学生も不正扱いするリスクあるでしょ、これ。
どの動画を誰がどのIPアドレスから何時から見たか、というのは全部分かります。科目AとBの内容がリンクするとして、「同時」視聴はありえない。交互に見る分には、Aを5分見て、次にBを5分見てと記録されるので、これは仮に誤解だったとすればちゃんと申告してチェックしてもらえればいい。
本当に「同時再生で不正扱いされる学生」がいるとすれば、複数の講義を同時に再生してそれぞれ内容を理解できる超人だけですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
デジタル代返の摘発か？ (スコア:2)
と思ったら動画形式の講義を複数回同時視聴したのがバレたってことか。
聖徳太子クラスの集中力がある学生なら10回の講義を同時視聴しても内容は理解できるのではないか（無理
この動画視聴による単位認定は講義の出席点みたいなモンなのかな。試験一発で単位認めるのが大学っぽくて良いと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
出席だけで単位貰えるのと同じなのでしょうけど、配信を視聴するだけで評価単位貰えるのもなんだかねぇ。
>と思ったら動画形式の講義を複数回同時視聴したのがバレたってことか。
動画を配信か視聴するシステム側でチェックしてアラート出すなり複数同時視聴できないようにすればいいのに。
最初から禁止されていたのにやらかしてアウトくらったのなら自業自得ですか。
後出し的にアウト食らったのなら、なんというかお気の毒さま。
「視聴不正」と書いてたので前者なのかな。
>試験一発で単位認めるのが大学っぽくて良いと思うんだけど。
それが良いよね。
オンラインでやるとしたら、色々(不正的な)努力があるんだろうけど。
Re: (スコア:1)
いずれにしろ、自業自得でしょうよ。
システム的に出来てしまって禁止事項に挙げられていなくても、常識的に考えればNGなのは歴然。
同時視聴を正当化する理由が一切ない。
Re: (スコア:0)
事前に禁止行為として明示したり、明示した禁止行為の派生だと常識的にわかるようにしてたり、
閲覧可能期間中にこのような行為は不正だから、心当たりがあるなら見直せと警告を出したなら兎も角、
後から不正行為として摘発したのならちょっと酷いなと思う
遅刻も1秒でも欠席扱い、5分以上は欠席、1/3以上は欠席、出席しなくてもテストをパスすればOKと色々あるように（早稲田は統一ルールがあるかもしれないけど）、
同時再生、倍速再生、冒頭を飛ばす、途中を飛ばす、巻き戻して見返す、最後まで見ない 色々裁量で不正と認定されるかもしれない行為はある。
Re: (スコア:0)
「事前に言われてなかったから」ってのはなんの言い訳にもならんのでは
不正行為かどうかを自分で判断できないようなやつに最高学府で学ぶ資格はないよ
>同時再生、倍速再生、冒頭を飛ばす、途中を飛ばす、巻き戻して見返す、最後まで見ない
>色々裁量で不正と認定されるかもしれない行為はある。
それらは全部不正なので摘発されても仕方ないな
Re: (スコア:0)
https://srad.jp/comment/4200889 [srad.jp]
でも書いたけど、複数タブで同時視聴が必ず不正をするため前提って考えなら浅すぎると思うよ。
再生時間の記録がどうなってるかわからんけども、一時停止とかしてればきちんとそれは同時視聴にならないのか？
とか同一講義の同一回を複数機器で受講なんてのは普通に不正目的以外でシチュエーションであり得るからね。
同一再生が何秒からアウトなのかとか。
科目Ａの内容が科目Ｂの内容とリンクしそうだから、別タブで科目Ｂの再生を押して（すぐには始まらないから）
科目Ａを一時停止（ここで数秒同時再生になる）ー＞科目Ｂを視聴後、科目Ａの続きを再生
とかね。
もちろん不正目的の人間は多そうだが、上記みたいな熱心な学生も不正扱いするリスクあるでしょ、これ。
Re:デジタル代返の摘発か？ (スコア:0)
どの動画を誰がどのIPアドレスから何時から見たか、というのは全部分かります。
科目AとBの内容がリンクするとして、「同時」視聴はありえない。
交互に見る分には、Aを5分見て、次にBを5分見てと記録されるので、これは仮に誤解だったとすればちゃんと申告してチェックしてもらえればいい。
本当に「同時再生で不正扱いされる学生」がいるとすれば、複数の講義を同時に再生してそれぞれ内容を理解できる超人だけですよ。