アカウント名:
パスワード:
国会としてはウクライナに勝ってもらうべく最大限の支援をしたいわけでしょうが、日本の一般人に"われわれは戦争に加担している"という印象を与えてしまうと援助が難しくなりますよね。英国を入れたとしても多忙な戦時下の先方大統領とその辺の戦略的な調整をするのは難しいだろうなという気がします。
# ウクライナ大使館の行動を"東側が出る"と評してる人を見かけた
ゼレンスキー政権は、明らかに第二次世界大戦のときのイギリス・チャーチル政権のやり方を参考にしてます。どういうことかというと..。
第二次世界大戦勃発時、アメリカは参戦しませんでした。ただ、経済制裁という形で連合国側に協力はしていました。
1940年6月にフランスが降伏したあと、連合国軍は窮地にありました。チャーチルはアメリカに参戦を求めましたが、アメリカ世論は参戦には反対です。
1941年12月、枢軸国陣営の日本が真珠湾攻撃。この一報を聞いたチャーチルは歓喜したと言います。アメリカが参戦せざるを得ないから。
ゼレンスキー政権は、日本に対してはどうか知りませんけども、少なくともアメリカやNATO加盟国に参戦を誘ってるのです。ロシアはウクライナだけを相手に戦って勝つ計画で、このままでいけばそうなりますけど、ウクライナが助かるにはNATO加盟国を巻き込んで第三次世界大戦にするしかないわけです。
NATOにウクライナ上空の飛行禁止区域を設定しろと言っているのは、NATOに参戦しろってことを言ってるわけ。ウクライナにとって、真珠湾に集結させた老朽艦隊みたいなもの。
ゼレンスキーは第三次世界大戦におけるチャーチルになるのかどうか。
ウクライナとしてはそうせざるを得ないんだから、参考にしてるんじゃなく、偶然の一致、または必然だと思うけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
意外と難しそう (スコア:2)
国会としてはウクライナに勝ってもらうべく最大限の支援をしたいわけでしょうが、日本の一般人に"われわれは戦争に加担している"という印象を与えてしまうと援助が難しくなりますよね。英国を入れたとしても多忙な戦時下の先方大統領とその辺の戦略的な調整をするのは難しいだろうなという気がします。
# ウクライナ大使館の行動を"東側が出る"と評してる人を見かけた
Re:意外と難しそう (スコア:1)
ゼレンスキー政権は、明らかに第二次世界大戦のときのイギリス・チャーチル政権のやり方を参考にしてます。
どういうことかというと..。
第二次世界大戦勃発時、アメリカは参戦しませんでした。
ただ、経済制裁という形で連合国側に協力はしていました。
1940年6月にフランスが降伏したあと、連合国軍は窮地にありました。
チャーチルはアメリカに参戦を求めましたが、アメリカ世論は参戦には反対です。
1941年12月、枢軸国陣営の日本が真珠湾攻撃。
この一報を聞いたチャーチルは歓喜したと言います。アメリカが参戦せざるを得ないから。
ゼレンスキー政権は、日本に対してはどうか知りませんけども、少なくともアメリカやNATO加盟国に参戦を誘ってるのです。
ロシアはウクライナだけを相手に戦って勝つ計画で、このままでいけばそうなりますけど、ウクライナが助かるにはNATO加盟国を巻き込んで第三次世界大戦にするしかないわけです。
NATOにウクライナ上空の飛行禁止区域を設定しろと言っているのは、NATOに参戦しろってことを言ってるわけ。
ウクライナにとって、真珠湾に集結させた老朽艦隊みたいなもの。
ゼレンスキーは第三次世界大戦におけるチャーチルになるのかどうか。
Re: (スコア:0)
ウクライナとしてはそうせざるを得ないんだから、参考にしてるんじゃなく、偶然の一致、または必然だと思うけど