アカウント名:
パスワード:
昨日の米国議会での演説も、上下両院議員を揃える都合なのか議場じゃなくて会見場みたいな所だったように思う。日本の場合も衆参両院議員を揃えた方が良いに決まってるので、全員入れるためには国会議場じゃなく別途会場用意したら?大型スクリーンのある会場なんていくらでもあるのだし。
国会でリモート演説することが目的ではなく、自衛戦争中の大統領が平和主義国家の国会議員の前で演説することが目的なので、目的を見失ってはならない。
※おまけ。この文を今こそ直視すべき時と思う。
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めて
言いたいことは解るが…
自衛戦争中の大統領が平和主義国家の国会議員の前で演説することが目的
自衛戦争は避けられない場合もあるし、それに備える必要もある。が、
この文章で始まる日本国憲法の縛りによって、自衛戦争のための手段が大きく制限されている。そのことも直視すべきだろうね。
このゼレンスキーの国会演説に期待している人たちの本音は「ウクライナを助けなくては」ではなく「ウクライナを理由にして憲法9条の廃止の機運を高めたい」というだけなので、そこは間違えないようにしないとね。
だって「助けなくては」なんて演説が無くても日本ができることはやろうとしているのだから、演説に何を期待するのかって、それしかないでしょ。
というだけなので
そう言う人も居るだろうけど、「だけ」では無いだろうね。単なる個人的な妄想と、事実は区別しようね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
国会じゃなくても良いのでは (スコア:1)
昨日の米国議会での演説も、上下両院議員を揃える都合なのか議場じゃなくて会見場みたいな所だったように思う。
日本の場合も衆参両院議員を揃えた方が良いに決まってるので、全員入れるためには国会議場じゃなく別途会場用意したら?
大型スクリーンのある会場なんていくらでもあるのだし。
国会でリモート演説することが目的ではなく、自衛戦争中の大統領が平和主義国家の国会議員の前で演説することが目的なので、目的を見失ってはならない。
※おまけ。この文を今こそ直視すべき時と思う。
Re: (スコア:1)
言いたいことは解るが…
自衛戦争中の大統領が平和主義国家の国会議員の前で演説することが目的
自衛戦争は避けられない場合もあるし、それに備える必要もある。
が、
※おまけ。この文を今こそ直視すべき時と思う。
この文章で始まる日本国憲法の縛りによって、自衛戦争のための手段が大きく制限されている。
そのことも直視すべきだろうね。
Re:国会じゃなくても良いのでは (スコア:0)
このゼレンスキーの国会演説に期待している人たちの本音は「ウクライナを助けなくては」ではなく「ウクライナを理由にして憲法9条の廃止の機運を高めたい」というだけなので、そこは間違えないようにしないとね。
だって「助けなくては」なんて演説が無くても日本ができることはやろうとしているのだから、演説に何を期待するのかって、それしかないでしょ。
Re:国会じゃなくても良いのでは (スコア:1)
というだけなので
そう言う人も居るだろうけど、「だけ」では無いだろうね。
単なる個人的な妄想と、事実は区別しようね。