アカウント名:
パスワード:
「与野党ともに前向き」ならまとめ役(両院議長?)がさっさと決めれば良い。問題はITどうこうではなく、批判ばかり気にして主導権を取ろうとしないところ。
タレコミでは”与野党ともに前向き”な事になっていますが、国民民主党の玉木氏のTweetによると与党は前向きで、立憲民主党と共産党は慎重姿勢だそうですよ。
さっさと決めれば良い問題じゃなく、”野党との調整もある”ので決められないんじゃないですかね
そりゃ慎重になるでしょう。何のための演説か考えれば。
ウクライナを支援しなきゃいけないってのは分かってるのに、国会で演説する理由って?
前向きな政治家の人たちは、この演説を利用して何かを成したいわけですよ。
9条があるからウクライナを救えない、ウクライナを見捨てるのか、ウクライナを見捨てるなんて酷いやつだ、9条を変えさせないなんてウクライナを見捨てるってことだから酷いやつだ、という流れでしょう。
日本は日本ができることでウクライナを支援すればいいわけで、それは国会で演説なんかしなくても支援しますよって言えばいいだけです。
慎重なら慎重でいいんですよ。色々と条件を持ち出して後ろ向きなのが丸わかりなのに、自分達を前向きだというから嘘つきらなんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
リーダーシップの欠如 (スコア:2)
「与野党ともに前向き」ならまとめ役(両院議長?)がさっさと決めれば良い。
問題はITどうこうではなく、批判ばかり気にして主導権を取ろうとしないところ。
Re: (スコア:0)
タレコミでは”与野党ともに前向き”な事になっていますが、国民民主党の玉木氏のTweetによると
与党は前向きで、立憲民主党と共産党は慎重姿勢だそうですよ。
さっさと決めれば良い問題じゃなく、”野党との調整もある”ので決められないんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
そりゃ慎重になるでしょう。
何のための演説か考えれば。
ウクライナを支援しなきゃいけないってのは分かってるのに、国会で演説する理由って?
前向きな政治家の人たちは、この演説を利用して何かを成したいわけですよ。
9条があるからウクライナを救えない、ウクライナを見捨てるのか、ウクライナを見捨てるなんて酷いやつだ、9条を変えさせないなんてウクライナを見捨てるってことだから酷いやつだ、という流れでしょう。
日本は日本ができることでウクライナを支援すればいいわけで、それは国会で演説なんかしなくても支援しますよって言えばいいだけです。
Re:リーダーシップの欠如 (スコア:0)
慎重なら慎重でいいんですよ。
色々と条件を持ち出して後ろ向きなのが丸わかりなのに、自分達を前向きだというから嘘つきらなんですよ。