アカウント名:
パスワード:
「与野党ともに前向き」ならまとめ役（両院議長？）がさっさと決めれば良い。問題はITどうこうではなく、批判ばかり気にして主導権を取ろうとしないところ。
タレコミでは”与野党ともに前向き”な事になっていますが、国民民主党の玉木氏のTweetによると与党は前向きで、立憲民主党と共産党は慎重姿勢だそうですよ。
さっさと決めれば良い問題じゃなく、”野党との調整もある”ので決められないんじゃないですかね
よほど政権ゆ党入りしたくてたまらないらしいな。> 玉木氏「自公維国は賛成。立憲と共産が慎重とのこと。」
> 馬淵氏は「このような状況の中で、さまざまな課題があるかもしれないが、与野党ともに知恵を絞って前向きに検討すべきだ」と述べました。
> 志位氏「日本の国会としてロシアのウクライナ侵略に厳しく抗議をする決議を採択したわけですから、被侵略国の元首のメッセージを受けるというのは当然のことだと思います。」https://www.youtube.com/watch?v=LY_a4tR-BcU&t=1940s [youtube.com]
玉木氏の当該Tweetはこれですね。https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/1503951123639844866 [twitter.com]＞先ほど自民党の盛山議員運営委員会筆頭理事が浅野代議士の部屋まで来られてゼレンスキー大統領のオンライン演説について＞①本会議場に大型テレビを設置する準備を進めている＞②通訳手配などの事務的な準備に数日必要である＞と説明があったようです。現在、自公維国は賛成。立憲と共産が慎重とのこと。
政治の駆け引きが苦手な玉木らしい裏事情をそのまま書いている印象ですよ。それに引き換えあなたが貼った志位委員長の動画はある意味驚愕でした。こんなチャンネルがあったのかという驚きと、それを視聴して鵜呑みにしている人がいるにも驚きでした。冒頭からすぐにウクライナ問題に対して言及し出すのですが、国連での非難決議に触れてロシアを批判するまでは良いのですが非難決議に反対・棄権した国に対して理解を求めるようにすべきだ論は驚きでした。その反対・棄権した国はロシア、ベラルーシ、北朝鮮、中国などであって、賛成した国との協調路線を優先する物ではありません。そんなに反対した人たちが気になるなら、どうしてれいわ新撰組に対して抗議しないのか意味不明です。共産党の裏の政治的な思惑が隠しきれない会見で、ある意味凄い動画だなと思いました。今回の国会演説に対して表向きは賛成しているようですが、裏では色々な思惑があるんだろうなとしか思えませんでしたが、共産党は素晴らしいとでも思っている人が見ると素晴らしい動画に見えると思うと怖くなりました。
> 非難決議に反対・棄権した国に対して理解を求めるようにすべきだ
これは、ロシア非難決議に反対・棄権した国も経済制裁の対象にすべきだ、という意味じゃないの？
単に「理解してください」と言葉だけでいうとか、小学校じゃないので、「こっちの言うことを理解してくれないなら～～する」までセットでしょ。
いつものように「粘り強く理解を求め」ればいいんでねの？知らんけど。
とりあえず反共産主義！って言っておけばどっかに響く状態を保っておきたい人が、すっかり明確な共産主義イデオロギーのために動いている国が無くなった状況でも便利な道具として深刻な共産主義者の脅威を言い募っている様子をよく見ますね。そういう人らの根っこはどういう主義で、実際のところどっちが恐ろしいものなのか、正直悩ましいところです。
共産主義は失敗して、どこも独裁国家として共産システムを使っているだけです。共産思想の全てが間違っていないという人もいますが、その良い面は資本主義に取り入れられ意義を失われています。独裁国家になりえるシステムを求めるのはやはり間違っている恐ろしい方向だと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
リーダーシップの欠如 (スコア:2)
「与野党ともに前向き」ならまとめ役（両院議長？）がさっさと決めれば良い。
問題はITどうこうではなく、批判ばかり気にして主導権を取ろうとしないところ。
Re: (スコア:0)
タレコミでは”与野党ともに前向き”な事になっていますが、国民民主党の玉木氏のTweetによると
与党は前向きで、立憲民主党と共産党は慎重姿勢だそうですよ。
さっさと決めれば良い問題じゃなく、”野党との調整もある”ので決められないんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
よほど政権ゆ党入りしたくてたまらないらしいな。
> 玉木氏「自公維国は賛成。立憲と共産が慎重とのこと。」
> 馬淵氏は「このような状況の中で、さまざまな課題があるかもしれないが、与野党ともに知恵を絞って前向きに検討すべきだ」と述べました。
> 志位氏「日本の国会としてロシアのウクライナ侵略に厳しく抗議をする決議を採択したわけですから、被侵略国の元首のメッセージを受けるというのは当然のことだと思います。」
https://www.youtube.com/watch?v=LY_a4tR-BcU&t=1940s [youtube.com]
Re:リーダーシップの欠如 (スコア:0)
玉木氏の当該Tweetはこれですね。
https://twitter.com/tamakiyuichiro/status/1503951123639844866 [twitter.com]
＞先ほど自民党の盛山議員運営委員会筆頭理事が浅野代議士の部屋まで来られてゼレンスキー大統領のオンライン演説について
＞①本会議場に大型テレビを設置する準備を進めている
＞②通訳手配などの事務的な準備に数日必要である
＞と説明があったようです。現在、自公維国は賛成。立憲と共産が慎重とのこと。
政治の駆け引きが苦手な玉木らしい裏事情をそのまま書いている印象ですよ。
それに引き換えあなたが貼った志位委員長の動画はある意味驚愕でした。
こんなチャンネルがあったのかという驚きと、それを視聴して鵜呑みにしている人がいるにも驚きでした。
冒頭からすぐにウクライナ問題に対して言及し出すのですが、国連での非難決議に触れてロシアを批判するまでは良いのですが
非難決議に反対・棄権した国に対して理解を求めるようにすべきだ論は驚きでした。
その反対・棄権した国はロシア、ベラルーシ、北朝鮮、中国などであって、賛成した国との協調路線を優先する物ではありません。
そんなに反対した人たちが気になるなら、どうしてれいわ新撰組に対して抗議しないのか意味不明です。
共産党の裏の政治的な思惑が隠しきれない会見で、ある意味凄い動画だなと思いました。
今回の国会演説に対して表向きは賛成しているようですが、裏では色々な思惑があるんだろうなとしか思えませんでしたが、共産党は素晴らしいとでも思っている人が見ると素晴らしい動画に見えると思うと怖くなりました。
Re:リーダーシップの欠如 (スコア:1)
> 非難決議に反対・棄権した国に対して理解を求めるようにすべきだ
これは、ロシア非難決議に反対・棄権した国も経済制裁の対象にすべきだ、
という意味じゃないの？
単に「理解してください」と言葉だけでいうとか、小学校じゃないので、
「こっちの言うことを理解してくれないなら～～する」までセットでしょ。
Re: (スコア:0)
いつものように「粘り強く理解を求め」ればいいんでねの？知らんけど。
Re: (スコア:0)
とりあえず反共産主義！って言っておけばどっかに響く状態を保っておきたい人が、すっかり明確な共産主義イデオロギーのために動いている国が無くなった状況でも便利な道具として深刻な共産主義者の脅威を言い募っている様子をよく見ますね。そういう人らの根っこはどういう主義で、実際のところどっちが恐ろしいものなのか、正直悩ましいところです。
Re: (スコア:0)
共産主義は失敗して、どこも独裁国家として共産システムを使っているだけです。
共産思想の全てが間違っていないという人もいますが、その良い面は資本主義に取り入れられ意義を失われています。
独裁国家になりえるシステムを求めるのはやはり間違っている恐ろしい方向だと思いますよ。