アカウント名:
パスワード:
J-アラート含めてミサイル防護訓練を実施したら対爆姿勢について批判が出たりとかイスラエルとかでも実績のある姿勢だし爆風に対しての防御姿勢だって言ってるのに無意味だ!とか
核攻撃を受けた場合でもシミュレーション結果とかを含めた数字だと建物が99%は破壊される値でも死亡率は60%ぐらいってデータとかもあるし無意味だ!無意味だ!って言ってる奴の方が何をいってるんだ?でいざってときに何をしなければいけないのか?を知ってるだけで生存性は上がるよ
距離による。広島原爆で爆心地から1キロ以内で生き残った人はほとんどいない。だって、何千度にもなるから。耐爆防護姿勢なんて何の意味もない。生き残った人は、たまたま防空壕にいたとかそんな人のみ。また、2キロ以内の建物はことごとく粉々に吹き飛んだので、中心地は爆風に対してもほぼ意味がない。少し離れてたら、意味があるかもしれないぐらいの話。
さっそくゼロイチ野郎が沸いてる
事実を述べているだけ。確率が少ししか上がらないような、ほぼゼロに近い対策を推進しても意味ないし、それでやっている気になって、有効な対策が進まない方が害がある。核シェルターを作るとか、せめて、再度、防空壕を整備するとか。実際、そういう対策を進めている国はあるわけだし。
具体的にこういった対応策が広まった場合に困る害とはなんですか?広島原爆で1km以内で殆ど生存者がいなかったって生存者はいたんですよね?で、広島原爆の際に広島の人間には原爆投下時の姿勢などの対策が進められていたんですよね?
都営地下鉄で最大深度を走ってる箇所の多い大江戸線は耐震工事なんかも進めてるので早々破壊されないので災害時には早期復旧しての動脈としての設備を備えてるよねそういった対災害用に地下鉄とか地下構造物作ってるんですよ
限りなく0ではなくするための話を無意味だ!っていう時点でただのゼロイチくそ野郎だよ
あんたが正解言ってるんだろ。まずとにかく地下に逃げろってことでしょ。広島型原爆ですら、2キロぐらいはその場での耐爆防護姿勢は何の意味もなかったわけ。今の原爆はもっとでかいわけでしょ?地下に逃げてから、耐爆防護姿勢取るのが無意味とかは言ってないだろ。Jアラートは、原爆じゃない通常弾かもしれないし、中身が空っぽかもしれないから、耐爆防護姿勢を取るようにアナウンスされてるんでしょ。なんにでも有効みたいな誤情報を流すんじゃないよ。
何にでも有効じゃなくて(大丈夫かどうかわからんけど)とりあえずこれはやっとけ、もし爆心から遠ければ生存率上がるからってだけなのになあ。あと元コメの人、なんで広島に原爆落とされた時に広島市民が原爆への対策していたって認識なんだろ。初めて見る新型爆弾だったはずだけど。
広島での投下でも生存者からの聞き取りなんかをしたデータなんかもあるんだけど
で、核兵器が厳密にどこに落ちるかわからないんだから耐爆姿勢とか取るだけで違うよね何もその場で取れって言ってるわけじゃないし間に質量を置いて閃光からの防御だけでも違うし爆発によって吹き飛ばされた空気が戻っていく過程で火災が発生するので別に逃げる時間はあるよ後被曝についても初期閃光でもそこまでではなくってその後に雨が降って放射性降下物が落ちてくると一気に被曝するのよ
耐爆姿勢なんかのマニュアルには可能なら地下、無ければ構造物の奥にってあるんだけどなんで耐爆姿勢だけだと思ったん?耐爆姿勢について嘲笑があったよねと言っただけで耐爆姿勢だけ日本国政府が出したよねとは言っとらんが。
新型でショボかったしな。ニューヨークに落ちるICBMは広島型(20キロトン)の10倍以上の威力。https://www.recna.nagasaki-u.ac.jp/recna/nuclear1/nuclear_list_bn/nucl... [nagasaki-u.ac.jp]
それなら半径はせいぜい数倍だね。ニューヨーク市の半径は数十倍だ。
数十倍てwこんなもんやぞ。
広島https://www.google.com/maps/@34.4039706,132.4187662,124669m/data=!3m1!1e3 [google.com]
ニューヨークhttps://www.google.com/maps/@40.7058448,-73.8386172,114544m/data=!3m1!1e3 [google.com]
> あってるじゃん。バカなの?
広島県と広島市とニューヨーク州とニューヨーク市の区別がついてないバカなの?
広島県 8,480 km²広島市 __907 km²ニューヨーク州 141,300 km²ニューヨーク市 ____784 km²
「ニューヨーク市の半径は数十倍だ。」一番ちっちゃいし、どの計算しても10倍になるケースはないし、そもそも細長いから半径って表現からしてありえない
当時の日本では、都市住民は空襲時の消火活動に従事する事が法律で義務付けられてたんだよ。
> そもそも細長いから半径って表現からしてありえないいや細長くはないか、強いて言うなら三角だなここは訂正する
ニューヨーク市の面積が違う。
広島県 8,480 km²広島市 __907 km²ニューヨーク州 141,300 km²ニューヨーク市 __1,214 km²
784は陸地のみだな。何れにせよ数十倍どころか2倍も怪しい。
直径って任意の2点間の距離の上限値のことなので、半径は直径の1/2でいいんじゃないの。
細長いから云々は、長径と短径でなら意味がある。
> 直径って任意の2点間の距離の上限値のことなので、半径は直径の1/2でいいんじゃないの。
任意の2点だと思ってるなら小学校からやり直し
半径 https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%8D%8A%E5%BE%84/ [goo.ne.jp] 円または球の中心点から、その円周上または球面上の一点に至る線分。また、その長さ。直径の半分。
直径 https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E7%9B%B4%E5%BE%84/ [goo.ne.jp] 円・楕円・双曲線で、中心を通り
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
日本でも合ったよね (スコア:1)
J-アラート含めてミサイル防護訓練を実施したら対爆姿勢について批判が出たりとか
イスラエルとかでも実績のある姿勢だし爆風に対しての防御姿勢だって言ってるのに無意味だ!とか
核攻撃を受けた場合でもシミュレーション結果とかを含めた数字だと
建物が99%は破壊される値でも死亡率は60%ぐらいってデータとかもあるし
無意味だ!無意味だ!って言ってる奴の方が何をいってるんだ?で
いざってときに何をしなければいけないのか?を知ってるだけで生存性は上がるよ
Re: (スコア:0)
距離による。
広島原爆で爆心地から1キロ以内で生き残った人はほとんどいない。
だって、何千度にもなるから。耐爆防護姿勢なんて何の意味もない。
生き残った人は、たまたま防空壕にいたとかそんな人のみ。
また、2キロ以内の建物はことごとく粉々に吹き飛んだので、中心地は爆風に対してもほぼ意味がない。
少し離れてたら、意味があるかもしれないぐらいの話。
Re: (スコア:0)
さっそくゼロイチ野郎が沸いてる
Re: (スコア:0)
事実を述べているだけ。確率が少ししか上がらないような、ほぼゼロに近い対策を推進しても意味ないし、それでやっている気になって、有効な対策が進まない方が害がある。
核シェルターを作るとか、せめて、再度、防空壕を整備するとか。
実際、そういう対策を進めている国はあるわけだし。
Re: (スコア:0)
具体的にこういった対応策が広まった場合に困る害とはなんですか?
広島原爆で1km以内で殆ど生存者がいなかったって生存者はいたんですよね?
で、広島原爆の際に広島の人間には原爆投下時の姿勢などの対策が進められていたんですよね?
都営地下鉄で最大深度を走ってる箇所の多い大江戸線は
耐震工事なんかも進めてるので早々破壊されないので災害時には早期復旧しての動脈としての設備を備えてるよね
そういった対災害用に地下鉄とか地下構造物作ってるんですよ
限りなく0ではなくするための話を無意味だ!っていう時点でただのゼロイチくそ野郎だよ
Re:日本でも合ったよね (スコア:0)
あんたが正解言ってるんだろ。
まずとにかく地下に逃げろってことでしょ。
広島型原爆ですら、2キロぐらいはその場での耐爆防護姿勢は何の意味もなかったわけ。
今の原爆はもっとでかいわけでしょ?
地下に逃げてから、耐爆防護姿勢取るのが無意味とかは言ってないだろ。
Jアラートは、原爆じゃない通常弾かもしれないし、中身が空っぽかもしれないから、耐爆防護姿勢を取るようにアナウンスされてるんでしょ。
なんにでも有効みたいな誤情報を流すんじゃないよ。
Re:日本でも合ったよね (スコア:2)
何にでも有効じゃなくて(大丈夫かどうかわからんけど)とりあえずこれはやっとけ、もし爆心から遠ければ生存率上がるからってだけなのになあ。
あと元コメの人、なんで広島に原爆落とされた時に広島市民が原爆への対策していたって認識なんだろ。初めて見る新型爆弾だったはずだけど。
Re: (スコア:0)
広島での投下でも生存者からの聞き取りなんかをしたデータなんかもあるんだけど
で、核兵器が厳密にどこに落ちるかわからないんだから耐爆姿勢とか取るだけで違うよね
何もその場で取れって言ってるわけじゃないし間に質量を置いて閃光からの防御だけでも違うし
爆発によって吹き飛ばされた空気が戻っていく過程で火災が発生するので別に逃げる時間はあるよ
後被曝についても初期閃光でもそこまでではなくってその後に雨が降って放射性降下物が落ちてくると一気に被曝するのよ
耐爆姿勢なんかのマニュアルには可能なら地下、無ければ構造物の奥にってあるんだけどなんで耐爆姿勢だけだと思ったん?
耐爆姿勢について嘲笑があったよねと言っただけで耐爆姿勢だけ日本国政府が出したよねとは言っとらんが。
Re: (スコア:0)
新型でショボかったしな。ニューヨークに落ちるICBMは広島型(20キロトン)の10倍以上の威力。
https://www.recna.nagasaki-u.ac.jp/recna/nuclear1/nuclear_list_bn/nucl... [nagasaki-u.ac.jp]
Re: (スコア:0)
それなら半径はせいぜい数倍だね。ニューヨーク市の半径は数十倍だ。
Re: (スコア:0)
数十倍てw
こんなもんやぞ。
広島
https://www.google.com/maps/@34.4039706,132.4187662,124669m/data=!3m1!1e3 [google.com]
ニューヨーク
https://www.google.com/maps/@40.7058448,-73.8386172,114544m/data=!3m1!1e3 [google.com]
Re: (スコア:0)
> あってるじゃん。バカなの?
広島県と広島市とニューヨーク州とニューヨーク市の区別がついてないバカなの?
広島県 8,480 km²
広島市 __907 km²
ニューヨーク州 141,300 km²
ニューヨーク市 ____784 km²
「ニューヨーク市の半径は数十倍だ。」
一番ちっちゃいし、どの計算しても10倍になるケースはないし、そもそも細長いから半径って表現からしてありえない
Re: (スコア:0)
当時の日本では、都市住民は空襲時の消火活動に従事する事が法律で義務付けられてたんだよ。
Re: (スコア:0)
> そもそも細長いから半径って表現からしてありえない
いや細長くはないか、強いて言うなら三角だな
ここは訂正する
Re: (スコア:0)
ニューヨーク市の面積が違う。
広島県 8,480 km²
広島市 __907 km²
ニューヨーク州 141,300 km²
ニューヨーク市 __1,214 km²
784は陸地のみだな。
何れにせよ数十倍どころか2倍も怪しい。
Re: (スコア:0)
直径って任意の2点間の距離の上限値のことなので、
半径は直径の1/2でいいんじゃないの。
細長いから云々は、長径と短径でなら意味がある。
Re: (スコア:0)
> 直径って任意の2点間の距離の上限値のことなので、半径は直径の1/2でいいんじゃないの。
任意の2点だと思ってるなら小学校からやり直し
半径
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%8D%8A%E5%BE%84/ [goo.ne.jp]
円または球の中心点から、その円周上または球面上の一点に至る線分。また、その長さ。直径の半分。
直径
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E7%9B%B4%E5%BE%84/ [goo.ne.jp]
円・楕円・双曲線で、中心を通り