アカウント名:
パスワード:
正当な理由なく所持するとダメなのであって、正当な理由があればいい 顧問弁護士とかに、こういったときにどう答えたらいい?って聞いて、その通りに答えておけば、 ほぼ摘発されることは無い
Victorinox classic をカバンのポケットに入れていて職質で見つかってデータセンターで作業するときに袋の開梱などで使いますと答えると「専用の工具箱に入れて持ち歩かない限りだめ」とのことで書類送検されました。
classicでもアウトなのか。いまキーホルダーにCRISIS(CS-03)付けてるけど、これもアウトなのかな。
はさみが付いててナイフ(ブレード)の付いて無いモデルにすれば問題ない。ジェットセッター [victorinox.com]
ナイフ部分も刃渡りは8cmより明らかに短いよね。それでも書類送検されるぐらいだからハサミでもアウトだったりしない???そのリンク先のハサミ、先っぽとんがっているし。
警察は実務部隊なので法律上アウトかどうかは実は関係ない彼らは運用基準を持っててイケそうなら書類を書いて検察に投げるだけ検察は飛んできた書類を元に裁判所に訴えるか決めるだけ
この3つが癒着してるとか実質的に運用基準が法律になってるって批判は可能だけど「何cmまでは警察に認められている」みたいな話に建前上の意味はないただ刑法の執行権限を持っている実働部隊の現場の内規だから
と理解しておくとたまに警察と裁判所が揉めた時にポップコーンが進む
単に国民がさぼってるから警察が好き放題するという話ですね。
それを言うなら、かつての東京都知事選で石原慎太郎に投票したことのない者だけ石を投げよということですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
正当な理由があればいい (スコア:0)
正当な理由なく所持するとダメなのであって、正当な理由があればいい 顧問弁護士とかに、こういったときにどう答えたらいい?って聞いて、その通りに答えておけば、 ほぼ摘発されることは無い
Re: (スコア:2, 興味深い)
Victorinox classic をカバンのポケットに入れていて職質で見つかって
データセンターで作業するときに袋の開梱などで使いますと答えると
「専用の工具箱に入れて持ち歩かない限りだめ」とのことで書類送検されました。
Re: (スコア:0)
classicでもアウトなのか。
いまキーホルダーにCRISIS(CS-03)付けてるけど、これもアウトなのかな。
Re: (スコア:0)
はさみが付いててナイフ(ブレード)の付いて無いモデルにすれば問題ない。
ジェットセッター [victorinox.com]
Re: (スコア:0)
ナイフ部分も刃渡りは8cmより明らかに短いよね。それでも書類送検されるぐらいだから
ハサミでもアウトだったりしない???
そのリンク先のハサミ、先っぽとんがっているし。
Re: (スコア:2, 興味深い)
警察は実務部隊なので法律上アウトかどうかは実は関係ない
彼らは運用基準を持っててイケそうなら書類を書いて検察に投げるだけ
検察は飛んできた書類を元に裁判所に訴えるか決めるだけ
この3つが癒着してるとか実質的に運用基準が法律になってるって批判は可能
だけど「何cmまでは警察に認められている」みたいな話に建前上の意味はない
ただ刑法の執行権限を持っている実働部隊の現場の内規だから
と理解しておくとたまに警察と裁判所が揉めた時にポップコーンが進む
Re: Re:正当な理由があればいい (スコア:0)
単に国民がさぼってるから警察が好き放題するという話ですね。
Re: (スコア:0)
それを言うなら、かつての東京都知事選で石原慎太郎に投票したことのない者だけ石を投げよということですね。