アカウント名:
パスワード:
どいつもこいつも 刑法第38条 [wikibooks.org]のこと知らなすぎでしょ
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。
故意の可能性もあるから捜査は正当だし、逮捕や書類送検まではあり得るけど、単なる置き忘れなら不可罰なので無罪という結論になる。 警察にしてみれば人手不足なのに無罪の案件に人員割けないし、被疑者も面倒事になるだけで良いこ
故意の可能性もあるから捜査は正当だし、逮捕や書類送検まではあり得るけど、単なる置き忘れなら不可罰なので無罪という結論になる。
それは弁護士呼んだらという限定事項ですね今回は見逃してやるがと普通に指紋取られますよ法をちゃんと守ってたら不文律のノルマ果たせないって感じなんですかね
# 犯罪者がいないなら作ればいいじゃないみたいな？
今回は見逃してやるがと普通に指紋取られますよ
警察に指紋を記録されることと「前科持ち」は違うでしょ？
前科持ちは、裁判で有罪になって、戸籍のある役場に犯歴が記録されてる人のことだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。 (スコア:2, 興味深い)
どいつもこいつも 刑法第38条 [wikibooks.org]のこと知らなすぎでしょ
故意の可能性もあるから捜査は正当だし、逮捕や書類送検まではあり得るけど、単なる置き忘れなら不可罰なので無罪という結論になる。
警察にしてみれば人手不足なのに無罪の案件に人員割けないし、被疑者も面倒事になるだけで良いこ
Re: (スコア:0)
故意の可能性もあるから捜査は正当だし、逮捕や書類送検まではあり得るけど、単なる置き忘れなら不可罰なので無罪という結論になる。
それは弁護士呼んだらという限定事項ですね
今回は見逃してやるがと普通に指紋取られますよ
法をちゃんと守ってたら不文律のノルマ果たせないって感じなんですかね
# 犯罪者がいないなら作ればいいじゃないみたいな？
Re:罪を犯す意思がない行為は、罰しない。 (スコア:2)
警察に指紋を記録されることと「前科持ち」は違うでしょ？
前科持ちは、裁判で有罪になって、戸籍のある役場に犯歴が記録されてる人のことだと思う。