アカウント名:
パスワード:
一般人だと車に「置いてる」という認識で「持ち歩」いてるとはあまり考えてないでしょうね
「正当な理由なく所持」が禁止だから「常備するために常備していた」だとアウトとは言い切れないそこを「車の中見せてもらえますか(任意)」と「置 き 忘 れ て いたんですね」で違法化するわけでも裁判にしたら負けるから雑な書類を送検して終わり
「任意なので嫌です」と「明確な目的があって運んでいます」を押し通せれば勝ち現実に可能かどうかは知らん
乗用車に常備してましたで罰金とられた人がいた気がする。つまり常備はアウト。
事故などでシートベルトが外れなくなったときの脱出でベルトを切断するために常備してる刃物ならもちろんオッケーだよね?
刃が1cm程度しか露出しない専用品(大概ガラス割りようのハンマーと一体化してる)があるからそっちは良いだろうけど、普通のナイフをその目的で常備していますというのはおそらく駄目です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
認識の違い? (スコア:0)
一般人だと車に「置いてる」という認識で
「持ち歩」いてるとはあまり考えてないでしょうね
Re: (スコア:1)
「正当な理由なく所持」が禁止だから「常備するために常備していた」だとアウトとは言い切れない
そこを「車の中見せてもらえますか(任意)」と「置 き 忘 れ て いたんですね」で違法化するわけ
でも裁判にしたら負けるから雑な書類を送検して終わり
「任意なので嫌です」と「明確な目的があって運んでいます」を押し通せれば勝ち
現実に可能かどうかは知らん
Re: (スコア:0)
乗用車に常備してましたで罰金とられた人がいた気がする。つまり常備はアウト。
Re: (スコア:0)
事故などでシートベルトが外れなくなったときの脱出で
ベルトを切断するために常備してる刃物なら
もちろんオッケーだよね?
Re: Re:認識の違い? (スコア:0)
刃が1cm程度しか露出しない専用品(大概ガラス割りようのハンマーと一体化してる)があるからそっちは良いだろうけど、普通のナイフをその目的で常備していますというのはおそらく駄目です。