アカウント名:
パスワード:
正当な理由なく所持するとダメなのであって、正当な理由があればいい 顧問弁護士とかに、こういったときにどう答えたらいい?って聞いて、その通りに答えておけば、 ほぼ摘発されることは無い
「キャンプで使って置き忘れていた」と答えた誰かもどこかで仕入れた知識でそう答えたから送検されたんだと思われ。
いや、10年以上前でもそれでアウトになった事例をみかけたことがあるので、当初からアウトで「どこかで仕入れた知識」なんてのが妄想だと思う。
「置き忘れていた」部分が作文なんだよね目的がないのに所持していたという理屈が立つ
「キャンプで使ったナイフを置きっ放しにしていた」を正当な理由にすべくどっかのまとめサイトを引用して「置き忘れてました」にしたんだろ。 置きっぱなしよりは戻し忘れのほうが罪が軽くなりそうだからな。 無罪を
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
正当な理由があればいい (スコア:0)
正当な理由なく所持するとダメなのであって、正当な理由があればいい 顧問弁護士とかに、こういったときにどう答えたらいい?って聞いて、その通りに答えておけば、 ほぼ摘発されることは無い
Re: (スコア:0)
「キャンプで使って置き忘れていた」と答えた誰かもどこかで仕入れた知識でそう答えたから送検されたんだと思われ。
Re: (スコア:0)
いや、10年以上前でもそれでアウトになった事例をみかけたことがあるので、
当初からアウトで「どこかで仕入れた知識」なんてのが妄想だと思う。
Re: (スコア:0)
「置き忘れていた」部分が作文なんだよね
目的がないのに所持していたという理屈が立つ
Re: (スコア:0)
「キャンプで使ったナイフを置きっ放しにしていた」を正当な理由にすべくどっかのまとめサイトを引用して「置き忘れてました」にしたんだろ。 置きっぱなしよりは戻し忘れのほうが罪が軽くなりそうだからな。 無罪を
Re: Re: 正当な理由があればいい (スコア:0)