アカウント名:
パスワード:
子供の声が聞きたくない人だけプレミアム料金を払って、通常料金は子供の声を受忍
これでいいとおもうよ
そもそも子ども向けの店じゃないから面倒見きれないんでしょ。自閉症スペクトラムの子を持つ親にとっては大変だけど、店には客を選ぶ権利は無いのだから、騒ぐ子どもに限らず、損害の計算しにくい迷惑行為に対して一律の追加料金を取るのは、店の秩序を保つ一つの方法ではある。 そういうやり方についてどれほど受け入れられるかは社会状況による。日本では、「キセル行為に対して一律の増運賃を取ること」は法律で認められているし、「レンタカー会社が禁煙車でタバコを吸った客から本数や匂いの程度を問わず一律の金を取ること」はある程度社会的に受容されていると言って良い。一方で「時間貸し駐車場への無断駐車や不正な駐車」について1万円の罰金等と書くことは自由な風潮があるが法的には無効で、警察が業務妨害や詐欺や電子計算機使用詐欺という犯罪を当てはめてくれるのを待つしかなく、「月極駐車場やその他の場所への迷惑駐車」については再三の警告をしたとしても警察はほぼ動かない。 こうして見ると、迷惑行為に対する対応を包括的にビジネス扱いにしてしまうことは、それが抑止力になる限りにおいて一つの解決策なのかもしれない。スラドへの悪質な書き込みは「ストレス発散料」として設定しておくとかね。 もっと言うと、日本では、「他の客へ迷惑になること」「他の客の利用を妨げること」が繰り返される場合は業務妨害や建造物侵入等として認められる余地があるので、実損に乏しくても客の救済が目的でなくても一応主張してみるのは妥当な判断だ。
日本だと、店に客を選ぶ権利がありますね。
一旦選ばれてしまうのは避けようが無いので、選ぶ権利があるとは言えません。
選ばれてしまうって、客が店を選ぶってこと?最初から拒絶できますよ。店は客を選ぶ権利があります。
頭悪いな。どうやって判断するつもり?
小学生以下お断りな店とかはありますね。
私有地に他人が入るのだから入場者を選ぶ権利はあるよ。なにいってんだ。頭悪いのにひろゆきとかの真似すんな。真似にもなってないが
どうやって判断するつもり?
年齢・ドレスコード・予約の有無・会員権・既顧客からの紹介の有無などなど。いくらでも考えられるわな。クラブなんかだとエントランスのセキュリティーの気分次第で「オメーはだめだ」となることもあるし。
騒ぐ子供はADHDの方では
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
静かな席チャージでいいよ (スコア:-1)
子供の声が聞きたくない人だけプレミアム料金を払って、
通常料金は子供の声を受忍
これでいいとおもうよ
Re: 静かな席チャージでいいよ (スコア:4, 興味深い)
そもそも子ども向けの店じゃないから面倒見きれないんでしょ。自閉症スペクトラムの子を持つ親にとっては大変だけど、店には客を選ぶ権利は無いのだから、騒ぐ子どもに限らず、損害の計算しにくい迷惑行為に対して一律の追加料金を取るのは、店の秩序を保つ一つの方法ではある。
そういうやり方についてどれほど受け入れられるかは社会状況による。日本では、「キセル行為に対して一律の増運賃を取ること」は法律で認められているし、「レンタカー会社が禁煙車でタバコを吸った客から本数や匂いの程度を問わず一律の金を取ること」はある程度社会的に受容されていると言って良い。一方で「時間貸し駐車場への無断駐車や不正な駐車」について1万円の罰金等と書くことは自由な風潮があるが法的には無効で、警察が業務妨害や詐欺や電子計算機使用詐欺という犯罪を当てはめてくれるのを待つしかなく、「月極駐車場やその他の場所への迷惑駐車」については再三の警告をしたとしても警察はほぼ動かない。
こうして見ると、迷惑行為に対する対応を包括的にビジネス扱いにしてしまうことは、それが抑止力になる限りにおいて一つの解決策なのかもしれない。スラドへの悪質な書き込みは「ストレス発散料」として設定しておくとかね。
もっと言うと、日本では、「他の客へ迷惑になること」「他の客の利用を妨げること」が繰り返される場合は業務妨害や建造物侵入等として認められる余地があるので、実損に乏しくても客の救済が目的でなくても一応主張してみるのは妥当な判断だ。
Re: (スコア:0)
日本だと、店に客を選ぶ権利がありますね。
Re: (スコア:0)
一旦選ばれてしまうのは避けようが無いので、選ぶ権利があるとは言えません。
Re: (スコア:0)
選ばれてしまうって、客が店を選ぶってこと?
最初から拒絶できますよ。店は客を選ぶ権利があります。
Re: (スコア:0)
頭悪いな。どうやって判断するつもり?
Re: Re: Re: 静かな席チャージでいいよ (スコア:2)
小学生以下お断りな店とかはありますね。
Re: (スコア:0)
私有地に他人が入るのだから入場者を選ぶ権利はあるよ。
なにいってんだ。
頭悪いのにひろゆきとかの真似すんな。真似にもなってないが
Re: (スコア:0)
どうやって判断するつもり?
Re: (スコア:0)
年齢・ドレスコード・予約の有無・会員権・既顧客からの紹介の有無
などなど。いくらでも考えられるわな。
クラブなんかだとエントランスのセキュリティーの気分次第で「オメーはだめだ」となることもあるし。
Re: (スコア:0)
騒ぐ子供はADHDの方では