アカウント名:
パスワード:
昨年も厳しい数値ですね。
#しらんけど!
年間出生数80万人割れへ 対策は今後10年が正念場https://www.nikkei.com/article/DGKKZO66949180Z11C22A2EAC000/ [nikkei.com]
加速する少子化 活力の出るビジョン示せ 社会保障の負担是正が必要だhttps://www.sankei.com/article/20230104-LEOA5OUAQFI2JNQLSQZXQFVMDQ/ [sankei.com]
#少ないながらも産まれている事は希望なのかな。
少子化対策で未婚化・晩婚化対策をしないで子育て支援ばっかりしてるから少子化は止まらないよむしろ税で悪化する(結婚出生率はそれほど下がってはいない)
ふつう結婚すれば、家計のランニングコストはおおよそ半分、収入は2倍になるはずなんだけどね。 収入が太い人 →あえて結婚する必要がない。妻に退職されて大損害となるのが最大のリスク。 収入が細い人 →結婚すべきだけれど、日本だと結婚できない(日本の女性は収入重視)
根底にあるのは、男女の賃金格差のような気がする。
結婚で色々不自由になるのに低収入の男の面倒まで見たくない
ってのが本音やろ少子化で男の面倒どころかさらにその親の面倒まで見る羽目になるかもしれんし、余計にゴメンだと思うのも無理無い
みんなが貧しければ諦めもつくけど、実際はすごい格差社会だからなんで私だけ面倒をしょいこまなきゃいけないのと思うのも自然な話
スウェーデンだと税がバカ高い代わりに、親の面倒を見る義務が法的に免除されている。「結婚とは家どうしの結びつき」ではなく、完全に二人だけのパーソナルな問題だと。
そういう形でのパラダイムシフトが必要なのかもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
2022年の年間出生数80万人割れかも (スコア:0)
昨年も厳しい数値ですね。
#しらんけど!
年間出生数80万人割れへ 対策は今後10年が正念場
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO66949180Z11C22A2EAC000/ [nikkei.com]
加速する少子化 活力の出るビジョン示せ 社会保障の負担是正が必要だ
https://www.sankei.com/article/20230104-LEOA5OUAQFI2JNQLSQZXQFVMDQ/ [sankei.com]
#少ないながらも産まれている事は希望なのかな。
Re: (スコア:0)
少子化対策で未婚化・晩婚化対策をしないで
子育て支援ばっかりしてるから少子化は止まらないよむしろ税で悪化する
(結婚出生率はそれほど下がってはいない)
Re: (スコア:0)
ふつう結婚すれば、家計のランニングコストはおおよそ半分、収入は2倍になるはずなんだけどね。
収入が太い人 →あえて結婚する必要がない。妻に退職されて大損害となるのが最大のリスク。
収入が細い人 →結婚すべきだけれど、日本だと結婚できない(日本の女性は収入重視)
根底にあるのは、男女の賃金格差のような気がする。
Re: (スコア:0)
結婚で色々不自由になるのに低収入の男の面倒まで見たくない
ってのが本音やろ
少子化で男の面倒どころかさらにその親の面倒まで見る羽目になるかもしれんし、余計にゴメンだと思うのも無理無い
みんなが貧しければ諦めもつくけど、実際はすごい格差社会だからなんで私だけ面倒をしょいこまなきゃいけないのと思うのも自然な話
Re:2022年の年間出生数80万人割れかも (スコア:0)
スウェーデンだと税がバカ高い代わりに、親の面倒を見る義務が法的に免除されている。
「結婚とは家どうしの結びつき」ではなく、完全に二人だけのパーソナルな問題だと。
そういう形でのパラダイムシフトが必要なのかもね。